Ana sayfa
Forumlar
Yeni mesajlar
Neler yeni
Yeni mesajlar
Son aktiviteler
Kullanıcılar
Şu anki ziyaretçiler
Akademikpersonel.org
Giriş yap
Kayıt ol
Neler yeni
Yeni mesajlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
Ana sayfa
Forumlar
ÖYP / Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı
ÖYP Yönetmelikleri
ÖYP 2012 Yönetmeliği AÇIKLANDI!
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="ahcelik" data-source="post: 104468" data-attributes="member: 22481"><p>tartışmak anlamsız, ve gereksiz yayınlandığı tarihte yürürlüğe girer dediğinde bu alımlara başvuracak herkes buna tabidir demektir, eski hüküm yürürlükten kalkmış demektir. bir kısmına %3 bir kısmına % 10 olmaz yeni hüküm eski hükmü ortadan kaldırmış, mevzuatında açıkca bunu yazmış bunun dışında yapılanlar YORUMdur. aksini ispat etmek isteyen mahkemeye gitmek durumundadır. </p><p>.</p><p>eğer bir kısmı için %3 geçerli olsaydı bunu GEÇİCİ BİR MADDE ile belirtirdi, veya yine bir geçici badde ile lehe gelen aleyhe gelen hüküm ayrımı yaparak belirtirdi, arkadaşlar mevzuat uygulamalarında böyledir. aksine bir hüküm olduğunda bu geçici maddelerde belirtilir, böyle bir madde olmadığına göre bu yeni durumlar herkesi kapsar, istisnaları belirtilmemişse, bunun dışındakiler YORUM dur. hergün resmi gazete okuyan ve devlette mevzuat çerçevesinde iş yapan birisi olarak benim her değişiklikte gördüğüm budur,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ahcelik, post: 104468, member: 22481"] tartışmak anlamsız, ve gereksiz yayınlandığı tarihte yürürlüğe girer dediğinde bu alımlara başvuracak herkes buna tabidir demektir, eski hüküm yürürlükten kalkmış demektir. bir kısmına %3 bir kısmına % 10 olmaz yeni hüküm eski hükmü ortadan kaldırmış, mevzuatında açıkca bunu yazmış bunun dışında yapılanlar YORUMdur. aksini ispat etmek isteyen mahkemeye gitmek durumundadır. . eğer bir kısmı için %3 geçerli olsaydı bunu GEÇİCİ BİR MADDE ile belirtirdi, veya yine bir geçici badde ile lehe gelen aleyhe gelen hüküm ayrımı yaparak belirtirdi, arkadaşlar mevzuat uygulamalarında böyledir. aksine bir hüküm olduğunda bu geçici maddelerde belirtilir, böyle bir madde olmadığına göre bu yeni durumlar herkesi kapsar, istisnaları belirtilmemişse, bunun dışındakiler YORUM dur. hergün resmi gazete okuyan ve devlette mevzuat çerçevesinde iş yapan birisi olarak benim her değişiklikte gördüğüm budur, [/QUOTE]
İnsan doğrulaması
Cevap yaz
Ana sayfa
Forumlar
ÖYP / Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı
ÖYP Yönetmelikleri
ÖYP 2012 Yönetmeliği AÇIKLANDI!
Üst