Yeni mesajlar

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="Ar-Gör" data-source="post: 489782" data-attributes="member: 34044"><p>Hocam inanın lisans mezunu alınması daha iyi.. Neden biliyor musunuz, çünkü Genel Türk Tarihi, İlkçağ, Ortaçağ, Yeniçağ gibi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi dersiyle alakasız olan alanlarda yüksek lisans yapanlar kendi uzmanlık alanlarında okumalar yapıp o alanda emek harcayıp bir de üzerine (eğer intihalli değilse) tez yazdıkları için diğer alanlarda köreliyorlar!! Ama lisans mezunu lisanstaki taze bilgilerini canlandırıp dersi bir "YENİÇAĞ"cıdan gayet iyi anlatır!! Sizin bu mantığınıza göre o zaman bahsi geçen dersi herhangi bir alandan yüksek lisans mezunu herkes verebilir olmuyor mu?? Örneğin bir Biyoloji ya da Felsefe mezunu gider hazırlık yapar ve İnkılap Tarihi dersi verir öyle mi?? AÇIK KONUŞAYIM BENİM TEPKİM ŞU: MADEM YÜKSEK LİSANS MEZUNU ALACAKSINIZ NEDEN CUMHURİYET TARİHİ DEĞİL DE YENİÇAĞ.. HATTA NEDEN TARİH GENEL BAŞLIĞI ALTINDA DEĞİL DE YENİÇAĞ NEDEN?? Son olarak bildiğiniz gibi yüksek lisanstan mezun olunca "BİLİM UZMANI" sıfatını alıyoruz!! Yani o kadar emek veriyoruz kendi alanımızla ilgili uğraşıyoruz ama sonuçta ne oluyor MARS'tan bir alandan geliyor ve senin dünyanın dersini anlatıyor!! Hocam Tarih'te alanlar kesin çizgilerle kesilmiştir.. 1453-1789 arasının adamı neden gelip benim alanımın dersini anlatsın!! Ben savunduğum görüşün tamamen arkasındayım!! "YAKINÇAĞ" olsa ağzımı açmazdım çünkü o da 1789'dan başlayıp günümüze kadar geliyor.. En azından Cumhuriyet tarihi başka bir alan olsa da onu da kapsıyor..</p></blockquote><p></p>

İnsan doğrulaması