Yeni mesajlar

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="Tarko" data-source="post: 469206" data-attributes="member: 17874">bir metinde geçen ifadeler eğer farklı bir çalışmaya aitse öncelikle o çalışmaya erişilmesi gerekir ki çoğu zaman erişilir. erişilemediği ekstrem durumlarda aktaran yoluyla kullanılır. tezden, makaleden, rapordan fark etmez. eğer kaynağın orjinali elinizde yoksa her zaman aktaran kalıbını kullanırsınız. Tezden alıntı yapmak ayıp değildir, kaynak verdiğiniz sürece sorun olmaz fakat tezlerde giriş, bulgular ve sonuç kısımları hariç yüksek oranda farklı çalışmalar atıf yapıldığı için zaten her halükarda ana kaynakları bulmanız beklenmektedir. ikincil kaynaklara erişmeden sanki erişmiş gibi bir makaleden bazı kaynakları kullanırsanız iki sorunla karşılaşırsınız:1- diğer kaynakları kullandığınız makalenin yazarı ikincil kaynakları yanlış yorumlamış, aktarmış vs olabilir. dolayısıyla onun hatasını tekrar edersiniz.2- kaynakçanızda yer alan eserlere hakim olmanız beklendiğinden bir jüri üyesi "şu çalışmada bundan da söz ediliyordu neden değinmedin" ya da "şu çalışmada böyle bir ifade yoktu bunu nereden çıkardın" dediğinde o kaynağa erişiminizin olmadığı anlaşılırsa jüride olumsuz bir etki bırakır.Hasılı birincil kaynaklar erişmek hem etik olarak hem de çalışmanızın sağlığı açısından daha iyi olacaktır. başarılar.not: bir de belki forumda olduğu için özensiz yazıyorsunuz ve anladığım kadarıyla sayısalcısınız ama yine de tezinizi imla ve yazım kuralları bakımından yetkin kişilere redakte ettirmeniz faydalı olacaktır.</blockquote>

İnsan doğrulaması