Ana sayfa
Forumlar
Yeni mesajlar
Neler yeni
Yeni mesajlar
Son aktiviteler
Kullanıcılar
Şu anki ziyaretçiler
Akademikpersonel.org
Giriş yap
Kayıt ol
Neler yeni
Yeni mesajlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
Ana sayfa
Forumlar
Lisansüstü Eğitim Programları
Yüksek Lisans Eğitimi
Tarih Yüksek Lisans Bilim Sınavı ve Mülakat
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="Aspasia" data-source="post: 512369" data-attributes="member: 107600"><p>Ben bu bilim sinavina ulastim nette gezinirken. (O ikinci soru da ne oyle. Vizontele filmi bir tarih metni olarak mi tasarlanmis da bir tarih metodolojisine sahip olsun. Bir tarih materyaline donusecektir bir gun ama bunu Uzuncarsili ile birlikte sormus bir de. Dilsel degerlendirme mumkundur ama bu soru oldukca tuhaf. Ayrica Vizontele filmi hakkinda sormak da neyin nesi. Hayrani oldugum bir film degil ve cogunlukla aklimdan cikti. Eminim cogu kisi icin oyledir. Hatta hic ilgilenmeyen pek cok insan vardir filmle diye dusunuyorum. Siz soru hakkinda ne dusunuyorsunuz? Pek cok metodolojik eser okudum bunu aciklayacak bir sey hatirlamiyorum. Belki baglantiyi ben kuramiyorum. Sanirim filmde bir gecmis anlatisi vardi. Filmde televizyonun geldigi donem ve ufak bir koydeki insanlarin bu cagin onemli bir icadiyla ilk karsilastiklarindaki tepkileri islenmisti. Bir kurgu oldugu unutulmadan bu eser gunumuz sosyal tarihcilik anlayisini benimseyen bir tarihci icin bir materyal sayilabilir. Hatta aslinda bir cesit taniklik icerir. Bir kaynak olarak gorulebiliyor bugun. Uzuncarsili ise hepimizin bildigi. Bazi baglantilar kurulup yorumlar yapilabilir ama sorunun sorulus sekli pek olmamis gibi. Belki son yuz yilda degisen tarih yaklasimlarini bilmek istiyorlardir. Belge merkezli tarihcilik ve interdisipliner sosyal tarihciligin yaklasim farklari gibi. Yine de soru bir tarih yazari ve bir filmi ayni soru kokunde sorarak tuhaflasiyor.)</p><p></p><p>21.08.2014 tarihinde Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yakınçağ Tarihi yüksek Lisans Bilim sınavında sorulmuştur. </p><p></p><p>Sınavda 5 soru sorulmuş olup ilk soru 40 puan değerinde 4 farklı osmanlıca metnin latinize edilmesidir.</p><p></p><p>geri kalan sorular 15'er puan değerinde olup sınavda başarılı olabilmek için en az 50 puan şartı aranmaktadır.</p><p></p><p>2. soru İsmail Hakkı Uzunçarşılı ve Vizontele filmini Modern Tarih yazımı usulüne göre metodoloji ve dil açısından değerlendirilmesi istenmiştir.</p><p></p><p>3. soru Şerii sicillerinde "birey" olgusunun açıklanması istenmiştir.</p><p></p><p>4. soru Senedi İttifak nedir, sonuçları nelerdir? Ayanlar açısından açıklayınız</p><p></p><p>5. soru Türkiyede ki Anayasa yapım süreçleri hakkında bahsediniz.</p><p></p><p><a href="http://mtgahlatt42.blogspot.com/2014/08/selcuk-universitesi-yakn-cag-tarihi.html?m=1" target="_blank">http://mtgahlatt42.blogspot.com/2014/08/selcuk-universitesi-yakn-cag-tarihi.html?m=1</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aspasia, post: 512369, member: 107600"] Ben bu bilim sinavina ulastim nette gezinirken. (O ikinci soru da ne oyle. Vizontele filmi bir tarih metni olarak mi tasarlanmis da bir tarih metodolojisine sahip olsun. Bir tarih materyaline donusecektir bir gun ama bunu Uzuncarsili ile birlikte sormus bir de. Dilsel degerlendirme mumkundur ama bu soru oldukca tuhaf. Ayrica Vizontele filmi hakkinda sormak da neyin nesi. Hayrani oldugum bir film degil ve cogunlukla aklimdan cikti. Eminim cogu kisi icin oyledir. Hatta hic ilgilenmeyen pek cok insan vardir filmle diye dusunuyorum. Siz soru hakkinda ne dusunuyorsunuz? Pek cok metodolojik eser okudum bunu aciklayacak bir sey hatirlamiyorum. Belki baglantiyi ben kuramiyorum. Sanirim filmde bir gecmis anlatisi vardi. Filmde televizyonun geldigi donem ve ufak bir koydeki insanlarin bu cagin onemli bir icadiyla ilk karsilastiklarindaki tepkileri islenmisti. Bir kurgu oldugu unutulmadan bu eser gunumuz sosyal tarihcilik anlayisini benimseyen bir tarihci icin bir materyal sayilabilir. Hatta aslinda bir cesit taniklik icerir. Bir kaynak olarak gorulebiliyor bugun. Uzuncarsili ise hepimizin bildigi. Bazi baglantilar kurulup yorumlar yapilabilir ama sorunun sorulus sekli pek olmamis gibi. Belki son yuz yilda degisen tarih yaklasimlarini bilmek istiyorlardir. Belge merkezli tarihcilik ve interdisipliner sosyal tarihciligin yaklasim farklari gibi. Yine de soru bir tarih yazari ve bir filmi ayni soru kokunde sorarak tuhaflasiyor.) 21.08.2014 tarihinde Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yakınçağ Tarihi yüksek Lisans Bilim sınavında sorulmuştur. Sınavda 5 soru sorulmuş olup ilk soru 40 puan değerinde 4 farklı osmanlıca metnin latinize edilmesidir. geri kalan sorular 15'er puan değerinde olup sınavda başarılı olabilmek için en az 50 puan şartı aranmaktadır. 2. soru İsmail Hakkı Uzunçarşılı ve Vizontele filmini Modern Tarih yazımı usulüne göre metodoloji ve dil açısından değerlendirilmesi istenmiştir. 3. soru Şerii sicillerinde "birey" olgusunun açıklanması istenmiştir. 4. soru Senedi İttifak nedir, sonuçları nelerdir? Ayanlar açısından açıklayınız 5. soru Türkiyede ki Anayasa yapım süreçleri hakkında bahsediniz. [url]http://mtgahlatt42.blogspot.com/2014/08/selcuk-universitesi-yakn-cag-tarihi.html?m=1[/url] [/QUOTE]
İnsan doğrulaması
Cevap yaz
Ana sayfa
Forumlar
Lisansüstü Eğitim Programları
Yüksek Lisans Eğitimi
Tarih Yüksek Lisans Bilim Sınavı ve Mülakat
Üst
