JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="Gamze" data-source="post: 182474" data-attributes="member: 8148">(I) Dilin önemi ilk çağlardan beri araştırma konusu olmuştur. (II) Adlandırma, nesnelere ad verme, dilin yalnızca bir yönü olsa da ilk insanlar için büyüleyici bir değer taşımıştır. (III) Ayrıca birçok eski kültürde adlandırma yeteneği, nesneler üzerinde denetim kurmanın, onlara sahip olmanın en kesin yolu olarak görülmüştür. (IV) Çünkü geçmişte, dilin tanrısal bir kökeni olduğuna inanılırdı. (V)İlkel kültürlerde insanların adlarını yabancılara açıklamaktan kaçınmaları da buna bağlıdır.Sanki tüm paragrafta dilin özelliklerinden bahsediliyor gibi duruyor. Ancak dikkat ederseniz ilk cümle hariç ''adlandırma'' konusu üzerinde durulmuş. (II)'de adlandırmanın insanlar üzerinde büyülü bir etkisi olduğundan, (III)'te eski kültürlerde insanların adlandırmayı nasıl algıladığı, (IV)'te eski kültürlerde insanın neden adlandırmayı hakimiyet kurma olarak algıladığını, (V)'te ise adlandırmanın tanrısal yönünün insan ilişkilerinde bile etkili olduğuna dair örnek verilmiştir. Kısaca (III) (IV) ve (V) numaralı cümleler birbirlerine hep neden sonuç ilişkisiyle bağlı. Ancak ilk cümle genel olarak dilin öneminden bahsediyor. Oysa genel olarak paragraf içersinde dilin adlandırma yönünün etkilerinden bahsediliyor.</blockquote>