JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="Akademik Forum" data-source="post: 477572">Bence sorun yayımlanmış tam metin bildiri ve makaleyi birlikte kullanıp puan toplamada başlıyor. Bir bildiri pek tabi ki bir makale kadar iyi olabilir. Bir sürü bildiri vardır ki özellikle sosyal bilimlerde yön verici olmuştur. Çalışma tebliğlerini (working papers) düşünelim. Yurt dışında hergün yüzlerce yayımlanır. Sizce bu insanlar bunları bu şekilde yayımlayıp makale yapmıyor mu? Aksine. Hepsi bir dergiye gönderir. Working paper hali de nette durmaya devam eder. Hakem süreci sayesinde ikisi arasında bari fark oluşur. Yayımlanmış tam metin bildiri de hakem sürecine girecektir. Elbette değişiklik olacaktır. Hiç olmayabilir bile. Bir sürü working paper bilirim daha sonra kitap bölümü olumuştur ve hiç değişiklik olmamıştır. Bir doçentlik jürisi olsam bakacağım şey ve değerlendirme şeklim bu olur.Başta dediğim gibi. Problem ikisini de akademik yükselmede kullanmak. Birini seçmek zorundasınız. Bir koyundan iki post çıkartmaya çalışmak etik olmayan. Eğer ikisini de kullanmak istiyorsanız bildirinin en az %70 değişikliğe uğramış olması lazım. Bu yurtdışında genel kabul edilen oran.</blockquote>