reklam

Bulunan 1 den 4 - Toplam 4
Ağaç Şeklinde Aç1Beğeni
  • 1 gönderen aDNA

Yargıtay'in Mobbing Sınavı

Mobbing ve Çözümleri Forumunda Yargıtay'in Mobbing Sınavı Konusunu İncelemektesiniz

Yargıtay, yeni yılda Türkiye’de son yıllarda artık sık sık dava konusu yapılmaya başlanan işyerinde psikolojik ...


  1. #1
    Ordinaryüs Profesör Doktor
    Üyelik Tarihi
    05-2011
    Nerden
    Ankara, Turkey, Turkey
    Mesaj
    6.376

    Yargıtay'in Mobbing Sınavı

    Yargıtay, yeni yılda Türkiye’de son yıllarda artık sık sık dava konusu yapılmaya başlanan işyerinde psikolojik taciz (mobbing) davalarının “kişiye mi idareye mi açılabileceğini” belirleyen önemli bir karara imza atacak. Önce dava konusu mobbing dosyasına gözatalım.
    Tahir Çalgüner, 1993’te Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’ne araştırma görevlisi olarak girdi. 2003’te aynı bölümün ana bilim dalında doktora eğitimine başladı. Çalgüner, 2009’dan itibaren bölüm ve dekanlık yönetimiyle çok sayıda sorun yaşadı.2010 Şubat’ta adli yargıya başvurdu. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 15 bin liralık mobbing davası açtı. Dava dilekçesinde, Çalgüner, 2009-2010 yıllarında, dönemin Fakülte Dekanı Prof.Dr. İbrahim Gürer, Bölüm Başkanı Prof.Dr. Gülseven Ubay Tönük ve Bölüm Başkan Yardımcısı Doç.Dr. Metin Şenbil’in “psikolojik tacizine uğradığını” öne sürdü.

    HUSUMETTEN RET

    Dava sürecinde bilirkişi Çalgüner’e dönük “Ağır mobbing var” diye raporu verdi. İki yıl süren davada dosyanın esasına girmeyen mahkeme, Anayasa ve Devlet Memurları Kanunu’nda, “kamu görevlilerinin yetkililerini kusurlu eylemlerini nedeniyle oluşan zararlarda doğan tazminat davalarının, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve yasada gösterilen biçim ve koşullara uygun olarak idare aleyhine açılabileceğine” hükmetti. Dava “Husumet” nedeniyle reddedildi. Başka bir ifadeyle Çalgüner’ün mobbing davası için “psikolojik tacizine uğradığını” iddia ettiği kişiler değil devlet adres gösterildi. Çalgüner de bu kararı Yargıtay’da temyiz etti.

    DEVLET MOBBİNG YAPAMAZ

    Çalgüner’in ilginç davasında gözler Yargıtay’ın vereceği temyiz kararına çevrilirken, Mobbingle Mücadele Derneği Başkanı Hüseyin Gün’le konuştum. Bakın Gün kararı nasıl değerlendirdi:
    “Eğer kişi bu cezayı kendisi ödemez devlet öderse o zaman mobbingin önüne geçilemez. Devlet memuru 657 sayılı kanunla korunuyor. Mobbing faaliyetlerinden dolayı bu kişiler adına devlet yargılanıyor. Bu durum pozitif hukuka ve evrensel hukuka aykırı. Devlet kamu görevlisini koruyor. Koruduğu için adli yargıdan uzaklaştırıp kalkan getiriyor.
    Bu devletin işlediği bir suç değil. Bu kişisel bir suç. Eğer kişiye ceza verilmezse mobbing yapanlar için caydırıcı olmaz. Karar mantıksal açıdan yanlış. Tahir Çalgüner’e yapılan çok büyük bir hukuksuzluk. Dünyanın hiçbir yerinde böyle hukuka aykırı bir karar verilmemiştir. Çünkü devlet mobbing yapamaz. Mobbing kişisel bir kusurdur.”

    MOBBİNG ALGILANAMIYOR

    Mobbing avukatı Sevgi Güven Altıparmak ise şu değerlendirmeyi yapıt:
    “Mobbing daha yeni bir konu olduğu için hakimler mobbingi algılayamıyor. İdari eylem işlemi bulunmadığından eylemsizlik şeklinde karar alınıyor. Örneğin mobbing yapan kişi sözlü tacizde bulunuyor. Adli yargıda tanık dinletemediğimiz için bunların ispatını yapamıyoruz. Yargıtay bu davada nasıl bir karar alacak merak ediyorum” diye konuştu.
    Dernek başkanının ve mobbing avukatının değerlendirmeleri böyle. Son sözü ise Yargıtay söyleyecek. Hukuk sistemimiz açısında, mobbing suçlamasının kamuda yaşanması halinde yargısal sürecin nasıl işletileceği de belirlenmiş olacak.


    Kaynak: Hürriyet
    Son düzenleyen Gamze, 26-02-2015 saat 01:02.
    gul_89 bunu beğendi.

  2. #2
    Ordinaryüs Profesör Doktor
    Üyelik Tarihi
    05-2011
    Nerden
    Ankara, Turkey, Turkey
    Mesaj
    6.376
    TC hakimlerinin verdikleri kararlar Avrupa insan hakları mahkemesinde hatalı bulunarak, hakimlerimiz tazminata mahkum edildiklerinde, onların bu para cezalarının bizzat TC devletine rücu ettirilmesi kararı aklıma geldi.
    Devlet Mobbing yapmaz paragrafını, lütfen dediğim kelimelerle değiştirerek okur musunuz?

    Yargıtay’ın mobbing sınavı

    Yargıtay, yeni yılda Türkiye’de son yıllarda artık sık sık dava konusu yapılmaya başlanan işyerinde psikolojik taciz (mobbing) davalarının “kişiye mi idareye mi açılabileceğini” belirleyen önemli bir karara imza atacak. Önce dava konusu mobbing dosyasına gözatalım.
    Tahir Çalgüner, 1993’te Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’ne araştırma görevlisi olarak girdi. 2003’te aynı bölümün ana bilim dalında doktora eğitimine başladı. Çalgüner, 2009’dan itibaren bölüm ve dekanlık yönetimiyle çok sayıda sorun yaşadı.2010 Şubat’ta adli yargıya başvurdu. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 15 bin liralık mobbing davası açtı. Dava dilekçesinde, Çalgüner, 2009-2010 yıllarında, dönemin Fakülte Dekanı Prof.Dr. İbrahim Gürer, Bölüm Başkanı Prof.Dr. Gülseven Ubay Tönük ve Bölüm Başkan Yardımcısı Doç.Dr. Metin Şenbil’in “psikolojik tacizine uğradığını” öne sürdü.
    HUSUMETTEN RET
    Dava sürecinde bilirkişi Çalgüner’e dönük “Ağır mobbing var” diye raporu verdi. İki yıl süren davada dosyanın esasına girmeyen mahkeme, Anayasa ve Devlet Memurları Kanunu’nda, “kamu görevlilerinin yetkililerini kusurlu eylemlerini nedeniyle oluşan zararlarda doğan tazminat davalarının, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve yasada gösterilen biçim ve koşullara uygun olarak idare aleyhine açılabileceğine” hükmetti. Dava “Husumet” nedeniyle reddedildi. Başka bir ifadeyle Çalgüner’ün mobbing davası için “psikolojik tacizine uğradığını” iddia ettiği kişiler değil devlet adres gösterildi. Çalgüner de bu kararı Yargıtay’da temyiz etti.
    DEVLET MOBBİNG YAPAMAZ
    Çalgüner’in ilginç davasında gözler Yargıtay’ın vereceği temyiz kararına çevrilirken, Mobbingle Mücadele Derneği Başkanı Hüseyin Gün’le konuştum. Bakın Gün kararı nasıl değerlendirdi:
    “Eğer kişi bu cezayı kendisi ödemez devlet öderse o zaman mobbingin önüne geçilemez. Devlet memuru 657 sayılı kanunla korunuyor. Mobbing faaliyetlerinden dolayı bu kişiler adına devlet yargılanıyor. Bu durum pozitif hukuka ve evrensel hukuka aykırı. Devlet kamu görevlisini koruyor. Koruduğu için adli yargıdan uzaklaştırıp kalkan getiriyor.
    Bu devletin işlediği bir suç değil. Bu kişisel bir suç. Eğer kişiye ceza verilmezse mobbing yapanlar için caydırıcı olmaz. Karar mantıksal açıdan yanlış. Tahir Çalgüner’e yapılan çok büyük bir hukuksuzluk. Dünyanın hiçbir yerinde böyle hukuka aykırı bir karar verilmemiştir. Çünkü devlet mobbing yapamaz. Mobbing kişisel bir kusurdur.”
    MOBBİNG ALGILANAMIYOR
    Mobbing avukatı Sevgi Güven Altıparmak ise şu değerlendirmeyi yapıt:
    “Mobbing daha yeni bir konu olduğu için hakimler mobbingi algılayamıyor. İdari eylem işlemi bulunmadığından eylemsizlik şeklinde karar alınıyor. Örneğin mobbing yapan kişi sözlü tacizde bulunuyor. Adli yargıda tanık dinletemediğimiz için bunların ispatını yapamıyoruz. Yargıtay bu davada nasıl bir karar alacak merak ediyorum” diye konuştu.
    Dernek başkanının ve mobbing avukatının değerlendirmeleri böyle. Son sözü ise Yargıtay söyleyecek. Hukuk sistemimiz açısında, mobbing suçlamasının kamuda yaşanması halinde yargısal sürecin nasıl işletileceği de belirlenmiş olacak.

    Kaynak: Hürriyet

  3. #3
    Asistan
    Üyelik Tarihi
    11-2012
    Mesaj
    142
    yargıtaydan karar ne zaman çıkar sizce

  4. #4
    Ordinaryüs Profesör Doktor
    Üyelik Tarihi
    05-2011
    Nerden
    Ankara, Turkey, Turkey
    Mesaj
    6.376
    En kısa zamanda demek geliyor içimden ama 1 yılı bulur herhalde. Açıklanır açıklanmaz ana sayfada duyuracağız.





Benzer Konular

  1. ALES + Bilim Sınavı +İngilizce mi Olucak Yoksa Bilim Sınavı+AGNO+ALES+İngilizce mi
    ÖYP Hakkındaki Sorularınız forum içinde, yazan kitokito
    Cevap: 13
    Son Mesaj: 12-08-2013, 15:58
  2. Profesörün Mobbing zaferi
    Mobbing ve Çözümleri forum içinde, yazan aDNA
    Cevap: 3
    Son Mesaj: 31-05-2013, 12:53
  3. Anadolu Üniversitesi Mobbing Kuruluna En Az PDR Lisans Mezunu Uzman Alımı
    Akademik Kadro İlanları 2013 forum içinde, yazan xarsi
    Cevap: 2
    Son Mesaj: 11-02-2013, 17:45
  4. Yargıtay Genel Kurulu Kararı
    ÖYP 2012- Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Bölümü forum içinde, yazan ibulut
    Cevap: 4
    Son Mesaj: 29-07-2012, 18:23
  5. Ankara da Ales Sınavı 15 dk Geç Başladı. Sınavı geç başlayanlar var mı?
    ALES - Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı Hakkındaki Sorularınız forum içinde, yazan aDNA
    Cevap: 8
    Son Mesaj: 14-05-2012, 00:15

Bu Konu için Etiketler

Mesaj Yetkileriniz

  • Yeni konu açmaya yetkiniz yok
  • Cevap yazmaya yetkiniz yok
  • Eklenti yüklemeye yetkiniz yok
  • Mesajınızı düzeltmeye yetkiniz yok
  •  
Yukarı Git