reklam
+ Konuyu Cevapla
Sayfa 9 - Toplam 52 İlkİlk ... 789101119 ... SonSon
Bulunan 121 den 135 - Toplam 776

35. Madde Senetleri İptali ve Açılan Dava Örnekleri

Akademik Personel ve Özlük Hakları Forumunda 35. Madde Senetleri İptali ve Açılan Dava Örnekleri Konusunu İncelemektesiniz

ezgideniz Demiş ki: Hoca arkadaşlarım, şu foruma, "dava açıyoruz" diye bir başlık niçin açılmıyor? - ...

  1. #121
    Yardımcı Doçent Doktor
    Üyelik Tarihi
    11-2011
    Mesaj
    1.409
    Alıntı ezgideniz Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hoca arkadaşlarım, şu foruma, "dava açıyoruz" diye bir başlık niçin açılmıyor?

    - - - Güncellendi - - -



    Ben açarsam fazla sahiplenmiş gibi olurum sanırım. Resmi olarak bu işle ilgilenecek, direkt muhatap olacak hocalarıma söylüyorum, Emir Hocam?
    Hocam zaten 2 ayllık cevap verme süresinden sonra yine bir 2 ay daha dava açma süremiz var bakalım bekleyelim ne olacak ben tekrar görüşeyim. Ama paranın toplanması geciktikçe dava açma zamanı da geçer yani geç açmak zorunda kalırız. Bekleyelim hayırlısı olsun.
    Son düzenleyen _EMİR_, 21-02-2015 saat 17:30.

  2. #122
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    11-2010
    Mesaj
    3
    Alıntı chimeneyes Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Değerli Hocalarım, en nihayetinde biz Devlete karşı borçlanmış oluyoruz, ben seni eğitim için gönderiyorum diye senet imzalıyoruz... Senet olması tabi ki büyük bir yanlışlık belki istisnalar vardır hepimizi gittiğimiz üniversitelerde bize ödenen maaşın hakkını verecek şekilde çalışıyoruz. Buna karşılık da sanki burslu öğrenciymişiz ve sadece öğrencilik vazifelerimizi yerine getiriyormuşuz gibi algılanıp senetlere maruz bırakılıyoruz. Senetler iptal olamasa bile ki iptal olmasını yürekten istiyorum en azından mecburi hizmetimizi geldiğimiz üniversitelerde değil devlet üniversitesi olan herhangi bir üniversite de gerçekleştirebiliyor olsak... En nihayetinde biz doktora için görevlendirildiğimiz üniversitenin bütçesinden maaş alıyoruz bizim esas kadrolarımızın bulunduğu üniversitenin bütçesinden değil ve bütçe dediğimiz mevzu da yine devletin parası... O yüzden temel mantık devlete borçlu olmak olarak algılansa keşke de insanlar mecburi hizmetlerini en azından seçebilecekleri üniversitelerde devam ettirebilse... Ben kadromun bulunduğu üniversite ile büyük kavgalar sonucunda resmen söke söke 35.le görevlendirmemi aldım mobbbing, iftira yanlışlaştırma politikası gibi bir çok şeye maruz kaldım doğal olarak ben o üniversiteye dönmek istemiyorum. Senetler tabiki haksız uygulama... ama enazından mecburi hizmetimiz için aynı üniversiteye dönmek yerine devlet üniversitesi olan başka bir üniversite de bu "borcumuzu" ödeme şansı tanınsa.... ne mecburi hizmet ne de senetlerin haklı olduğuna inanmamakla birlikte umarım en kısa zamanda ben ve benim gibi arkadaşlarım benim gibi bir çok sıkıntı yaşadıkları üniversitelere dönmek zorunda bırakılmasınlar...

    2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun Geçici Madde 53- (Ek: 29/6/2006-5535-2 md.) 'e göre:

    "33 üncü maddeye göre lisansüstü eğitim-öğretim amacıyla yurt dışına gönderilenler ile 35 inci maddeye göre yurt
    içinde başka bir üniversiteye lisansüstü eğitim-öğretim amacıyla gönderilenlerden veya üniversitelerinde görev yapanlardan
    bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar;
    a) Lisansüstü eğitim-öğretim amacıyla yurt dışında kalmaları gereken süre içerisinde öğrenimlerini
    tamamlayamamaları nedeniyle kadroları ile ilişikleri kesilenlerden veya ilişiği kesilmeyip devam edenler ile başka bir kamu
    kurumuna naklen atananlardan,
    b) Eğitimin herhangi bir aşamasında, her ne sebeple olursa olsun Türkiye'ye çağrılmış olanlardan,
    c) Lisansüstü eğitim-öğretim amacıyla yurt içindeki başka bir üniversitede kalmaları gereken süre içerisinde
    öğrenimlerini tamamlayamamaları nedeniyle kadroları ile ilişikleri kesilenlerden,
    d) Eğitimlerinin herhangi bir aşamasında istifa etmiş olmaları nedeniyle kadrolarıyla ilişikleri kesilenler, sürelerinin
    bitiminde mecburi hizmetlerini tamamlamak üzere görevlerine başlamayıp çekilmiş sayılanlar ile görevlerine başlayıp da
    yükümlü bulundukları mecburi hizmetini bitirmeden görevlerinden ayrılanlardan,
    e) Herhangi bir üniversitede görev yaparken yeniden atanmamak suretiyle üniversite ile ilişiği kesilenlerden,
    en az yüksek lisans (master) eğitimini başarıyla tamamlamış olanlar; bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren
    üç ay içerisinde Yükseköğretim Kuruluna müracaat etmeleri halinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci
    maddesinde belirtilen genel şartları taşımaları kaydıyla, Yükseköğretim Kurulunca atanmalarının uygun bulunması üzerine
    müracaat tarihinden itibaren üç ay içerisinde, (öncelikle daha önce kadrolarının bulunduğu kurumlar olmak üzere) Kurulun
    belirleyeceği yükseköğretim kurumlarındaki durumlarına uygun öğretim elemanı kadrolarından birine
    atanabilirler. Bunlardan durumları yukarıdaki (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerine uyanlar için kullanılmak üzere yılda bir defa
    yapılmasına ilişkin sınırlamaya tâbi olmaksızın 78 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 1 inci maddesi hükmü uyarınca
    Bakanlar Kurulu kararıyla ihtiyaca göre öğretim elemanları kadrolarında unvan ve derece değişiklikleri yapılabilir.
    Yükseköğretim Kurulunca atanması uygun görülmeyenler altmış gün içerisinde yargı yoluna başvurabilirler. Yükseköğretim
    Kuruluna başvurmayanlar ile Yükseköğretim Kurulunca ataması uygun görülmeyenlerden, yargı yoluna müracaat etmeyenler
    ve yargı kararı ile öğretim elemanı olarak atanmaları uygun görülmeyenler ise bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten
    itibaren bir yıl içerisinde Devlet Personel Başkanlığına müracaat ederler. Bunlar, personel ihtiyacı dikkate alınarak anılan
    Başkanlıkça belirlenecek kamu kurum ve kuruluşlarının boş memur kadrolarına sınav şartı aranmaksızın ve açıktan atamaya
    ilişkin sınırlamalara tâbi tutulmaksızın altı ay içinde atanırlar.
    Ancak bunlardan yüksek lisans eğitimini başarıyla tamamlayamamış olanlar, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten
    itibaren üç ay içerisinde Devlet Personel Başkanlığına müracaat etmeleri halinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48
    inci maddesinde belirtilen genel şartları taşımaları kaydıyla müracaat tarihinden itibaren üç ay içerisinde, personel ihtiyacı
    dikkate alınarak anılan Başkanlıkça belirlenecek kamu kurum ve kuruluşlarının boş memur kadrolarına sınav şartı
    aranmaksızın ve açıktan atamaya ilişkin sınırlamalara tâbi tutulmaksızın atanırlar. Bunlardan halihazırda Devlet memuru
    statüsünde çalışanların ise çalıştıkları kurumlarda mecburi hizmetlerini yapmalarına müsaade edilir.
    Bunlar, atandıkları kurumlarında, halihazırda kamu kurumlarında görev yapanlar ise bu kurumlarında yurt içinde
    veya yurt dışında görmüş oldukları öğrenim sürelerine ilişkin olarak genel hüküml er çerçevesi nde belirlenen mecburi
    hizmet yükümlülüklerini yeri ne getirirler ve ilgililer adına öğrenimleri nedeniyle çıkarılmış olan borç tutarlarının
    takibinden vazgeçilerek tahsilat işlemine son verilir. Bunların daha önce ödemiş oldukları tutarların bulunması halinde, bu
    meblağa isabet eden süreler ilgililerin mecburi hizmet sürelerinden indirilir. Ancak, üniversiteye veya başka bir kamu
    kurumuna dönmek istemeyenlerden mecburi hizmet karşılığı olarak, hizmetleri karşılığında aldıkları yurt içi maaşlar talep
    edilemez. Bu maaşlar haricinde eğitimleri için yapılan diğer ödemeler talep edilir.
    Birinci fıkranın (a), (b) veya (c) bentlerinde sayılan durumların gerçekleşmesine rağmen, geçici 47 nci madde
    uyarınca öğrenim hakkı tanınanlardan ataması yapılmış olanlar ile kadrolarıyla ilişikleri kesilmeyenlerden haklarında borç
    takibi yapılanlar kadrolarında bırakılır; bunlar hakkında da yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır. Bunların yükseköğretim
    kurumlarında çalışmış oldukları süreler mecburi hizmetlerinden indirilir.
    Bu madde kapsamına girenlerden öğretim elemanı kadrosuna atananlardan tekrar mecburi hizmet yükümlülüğü
    öngörülen bir görevlendirme yapılmış veya yapılacakların, söz konusu görevlendirme çerçevesinde lisansüstü eğitimöğretimlerini

    başarılı bir şekilde tamamlamış olmaları veya tamamlamaları halinde, bu görevde çalışmış oldukları süreler ilk
    görevlendirmeye ilişkin mecburi hizmetlerinden indirilir ve ikinci görevlendirmeye ilişkin mecburi hizmet yükümlülüğü
    devam eder; başarısız olmaları halinde ise bu görevlendirmeden kaynaklanan mecburi hizmet yükümlülük süreleri önceki
    mecburi hizmet yükümlülük sürelerine ilave edilir.
    Yukarıda belirtilen hükümler çerçevesinde öğretim elemanı veya memur kadrolarına atandıktan sonra yükümlü
    bulundukları mecburi hizmeti bitirmeden görevlerinden ayrılan veya bir ceza sebebiyle görevine son verilenler ile bu madde
    kapsamına girdiği halde müracaat etmemeleri veya Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinde belirtilen genel şartları
    taşımadıkları için atanamamaları nedeniyle mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeyenlerin yükümlü tutulacakları
    tutar, imzaladıkları yüklenme senedi ile muteber imzalı müteselsil kefalet senedi hükümleri dikkate alınmaksızın ve ilgililer e
    ödeme yapma sonucu doğurmaksızın, kendilerine döviz olarak yapılmış olan her türlü masraflar için;
    a) Bunlardan 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun ek 34 üncü maddesinin yürürlüğe girdiği 5/8/1996 tarihinden
    sonra yüklenme senedi ile muteber imzalı müteselsil kefalet senedi alınanlar hakkında, anılan maddenin ikinci fıkrası
    hükümlerine göre bu Kanunun yayımı tarihinden önceki süreler için faiz uygulanmaksızın hesaplama yapılır.
    b) 5/8/1996 tarihinden önce yüklenme senedi ile muteber imzalı müteselsil kefalet senedi alınanlar hakkında, ilgili
    adına fiilen ödemenin yapıldığı tarihteki T.C. Merkez Bankasınca tespit ve ilân edilen efektif satış kuru üzerinden Türk
    Lirasına çevrilerek bulunacak tutar ile bu tutara sarf tarihinden bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar geçen süre için
    1/1/2006 tarihinden geçerli olmak üzere tespit ve ilân edilen kanunî faiz işletilerek hesaplama yapılır. Ancak, bu hükümlere
    göre hesaplama yapılması sonucunda borçlunun aleyhine bir durum ortaya çıkması halinde (a) bendi hükümleri uygulanır.
    Hesaplanan borç miktarı, ilgilinin durumu ve ödettirilecek meblağ dikkate alınarak azamî beş yıla kadar
    taksitlendirilebilir. Bunların daha önce ödemiş oldukları tutar ile mecburi hizmetlerinde değerlendirilen sürelere isabet eden
    tutar, anılan madde uyarınca belirlenecek tutardan düşülür."


    ... hükmü bulunmaktadır.

    - - - Güncellendi - - -

    - - - Güncellendi - - -



    - - - Güncellendi - - -

    Alıntı csaltundag Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    daha öncesinde YÖK sıkıntı çıkarttığında idari mahkeme YÖK aleyhinde karar vermişti hocam. Bir de mecburi hizmet iptali ile ilgili Danıştay Dava Daireleri Kurulu'nun aleyhte kararı var haberiniz olsun. Kurul, mecburi hizmetin varlığını kabul edip bizi 657 / ek-35 kapsamından çıkarttı son kararında, ancak senet içeriklerinin Adli yargının görevi olduğuna karar verdi. Yani mecburi hizmet iptali yerine senetten size ödenen maaş ve sağlık harcamalarının çıkartılmasını talep etmeniz işleri biraz daha kısaltabilir. Mücadelenizde kolaylıklar ve başarılar diliyorum. Sevgi ve saygılarımla...


    YÖK'ün tüm üniversite ve enstitülere göndermiş olduğu şu yazısını ve yazı içeriğine iliştirilen oldukça ilginç ve hukuken isabetsiz Danıştay İDDK'nın 2013 tarihli kararını da sizlerle paylaşmak isterim.

    Link: http://personel.gop.edu.tr/dosya/29_...Y_01_56_39.PDF
    _EMİR_ ve csaltundag bunu beğendiler.

  3. #123
    Akademik Forum
    Misafir
    Yahu etmeyin bu davadan vazgeçebilir mi kimsenin haberi yok davadan
    _EMİR_ bunu beğendi.

  4. #124
    Yardımcı Doçent Doktor
    Üyelik Tarihi
    11-2011
    Mesaj
    1.409
    Arkadaşlar göndermek isteyenler yine göndermeye devam etsinler. Yaklaşık 2 ay daha süremiz var dava açmak için. Devam ediyoruz ama çok yavaş oluyor sıkıntı bu sadece.

    1.nazmi hocam
    2.hamza hoca
    3.edimvar
    4.chimeneyes
    5.sfagnum
    6.csaltundag
    7.ezgideniz
    8.kuazimodo
    9.kupeli_
    10.nihonsei
    11.mehmet arslan

    - - - Güncellendi - - -

    Şimdi arkadaşlar anladığım kadarıyla bazı hocalarımız bu davanın nasıl herkesi ilgilendirdiğini merak ediyor bu konuda biraz açıklama yapıyım. Bildiğiniz üzere daha önce senet iptali ile açılan davalar çoğunlukla hem idare mahkemelerinde hem de danıştayda kazanılıyordu ancak YÖK'ün geçtiğimiz sene Üniversitelere, Danıştay'a ve Danıştay Dava Daireleri Kurulu'na gönderdiği yazıyla senet iptali davaları kaybedilmeye başlandı. Bu nedenle artık senet iptali konusunda bir dava açmak ve ondan sonuç almak zorlaştı ve artık senet iptali ile ilgili olan davalar Yargıtayda görülüyor. Halbuki bir davanın Danıştayda görülebilmesi için idari olarak sadece bir yönünün olması yeterlidir. Bu noktada avukatla yaptığımız görüşmeler olsun okuduğum mahkeme kararları olsun bizlerin senet iptalinden ziyade senetleri içeren yönetmeliği iptali hakkında dava açmamızın daha mantıklı ve daha kolay olduğunu gösterdi. Peki neden bu dava herkesi ilgilendiriyor. Arkadaşlar senet iptali konusunda açılan kişisel davalar sadece o davayı açan kişileri ilgilendirir. Hatta bu tür davalar idare mahkemelerinde açıldığı için idare mahkemesinde davayı kazansa bile Danıştayda kaybetme ihtimali bulunuyor. Ancak bizim açmak istediğimiz dava senetleri içeren yönetmeliğin iptali hakkında olacak. Biz bu davayı ayrıca Danıştay'da açacağız yani davayı sağlam bir şekilde açmayı düşünüyoruz. Senetleri içeren Yönetmeliğin iptali konusuyla olan davayı birçok arkadaşımız açabilir ve sonuç yine aynı olacaktır yani her şartta dava sonucu herkesi ilgilendirecek herkesi etkileyecektir. Yani Danıştay bu Yönetmeliği iptal ettiğinde benim için iptal etmiş olmayacak Yönetmelik iptal olunca Herkes için iptal olmuş olacak. Burada davayı herhangi birisi de açabilir bu çok önemli değil. Ancak ben buna karar verdim ve herkesi ilgilendiği için böyle bir paylaşımı uygun gördüm. Bununla birlikte 2547 sayılı kanunun 35. maddesinde sadece mecburi hizmetten bahseder ve orada senetten bahsetmez. Kanun Yönetmelikten önce gelir. Kanunda senet yer almıyor ancak YÖK'ün kendi Yönetmeliğinde senet yer alıyor. Amacımız senetin yer aldığı yönetmeliği iptal etmek. Dava açmak için 2 ay daha süremiz var ne kadar erken toplarsak parayı o kadar çabuk açarız. Saygılar..
    Son düzenleyen _EMİR_, 21-02-2015 saat 15:13.
    Nazmi, edimvar, sfagnum ve 4 diğerleri bunu beğendiler..

  5. #125
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    09-2014
    Mesaj
    73
    Hocam buna ne kadar para lazım. Ben de Öyp liyim ve destek vermek isterim.

    - - - Güncellendi - - -

    Bir de neden 2 ay süremiz var?
    _EMİR_ bunu beğendi.

  6. #126
    Doktora
    Üyelik Tarihi
    12-2011
    Nerden
    cosmos
    Mesaj
    226
    Alıntı _EMİR_ Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Arkadaşlar göndermek isteyenler yine göndermeye devam etsinler. Yaklaşık 2 ay daha süremiz var dava açmak için. Devam ediyoruz ama çok yavaş oluyor sıkıntı bu sadece.

    1.nazmi hocam
    2.hamza hoca
    3.edimvar
    4.chimeneyes
    5.sfagnum
    6.csaltundag
    7.ezgideniz
    8.kuazimodo
    9.kupeli_
    10.nihonsei
    11.mehmet arslan

    - - - Güncellendi - - -

    Şimdi arkadaşlar anladığım kadarıyla bazı hocalarımız bu davanın nasıl herkesi ilgilendirdiğini merak ediyor bu konuda biraz açıklama yapıyım. Bildiğiniz üzere daha önce senet iptali ile açılan davalar çoğunlukla hem idare mahkemelerinde hem de danıştayda kazanılıyordu ancak YÖK'ün geçtiğimiz sene Üniversitelere, Danıştay'a ve Danıştay Dava Daireleri Kurulu'na gönderdiği yazıyla senet iptali davaları kaybedilmeye başlandı. Bu nedenle artık senet iptali konusunda bir dava açmak ve ondan sonuç almak zorlaştı ve artık senet iptali ile ilgili olan davalar Yargıtayda görülüyor. Halbuki bir davanın Danıştayda görülebilmesi için idari olarak sadece bir yönünün olması yeterlidir. Bu noktada avukatla yaptığımız görüşmeler olsun okuduğum mahkeme kararları olsun bizlerin senet iptalinden ziyade senetleri içeren yönetmeliği iptali hakkında dava açmamızın daha mantıklı ve daha kolay olduğunu gösterdi. Peki neden bu dava herkesi ilgilendiriyor. Arkadaşlar senet iptali konusunda açılan kişisel davalar sadece o davayı açan kişileri ilgilendirir. Hatta bu tür davalar idare mahkemelerinde açıldığı için idare mahkemesinde davayı kazansa bile Danıştayda kaybetme ihtimali bulunuyor. Ancak bizim açmak istediğimiz dava senetleri içeren yönetmeliğin iptali hakkında olacak. Biz bu davayı ayrıca Danıştay'da açacağız yani davayı sağlam bir şekilde açmayı düşünüyoruz. Senetleri içeren Yönetmeliğin iptali konusuyla olan davayı birçok arkadaşımız açabilir ve sonuç yine aynı olacaktır yani her şartta dava sonucu herkesi ilgilendirecek herkesi etkileyecektir. Yani Danıştay bu Yönetmeliği iptal ettiğinde benim için iptal etmiş olmayacak Yönetmelik iptal olunca Herkes için iptal olmuş olacak. Burada davayı herhangi birisi de açabilir bu çok önemli değil. Ancak ben buna karar verdim ve herkesi ilgilendiği için böyle bir paylaşımı uygun gördüm. Bununla birlikte 2547 sayılı kanunun 35. maddesinde sadece mecburi hizmetten bahseder ve orada senetten bahsetmez. Kanun Yönetmelikten önce gelir. Kanunda senet yer almıyor ancak YÖK'ün kendi Yönetmeliğinde senet yer alıyor. Amacımız senetin yer aldığı yönetmeliği iptal etmek. Dava açmak için 2 ay daha süremiz var ne kadar erken toplarsak parayı o kadar çabuk açarız. Saygılar..
    Emir hocam

    söz konusu işleme dair mevcut başlığımız yetersiz sanırım..

    acaba diyorum ki bu konuda yeni bir başlık mı açsak... bu konuda öncülğk edebilecek en ideal isimler olarak nazmi hoca ve senin başını çektiğin yepyeni bir başlık... "35. madde senetlerine yönelik yönetmeliğin iptali davası açıyoruz" gibilerinden...

    belki daha çok ses getirir ^.^
    _EMİR_ bunu beğendi.
    h'aykırı'yorum

  7. #127
    Yardımcı Doçent Doktor
    Üyelik Tarihi
    11-2011
    Mesaj
    1.409
    Alıntı cengah Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam buna ne kadar para lazım. Ben de Öyp liyim ve destek vermek isterim.

    - - - Güncellendi - - -

    Bir de neden 2 ay süremiz var?
    Hocam ilginiz için teşekkür ederim. Kişi başı 100 tl topluyoruz toplamda 50 kişi olunca bitecek. İsterseniz sizi de listeye ekleyebilirim.

    - - - Güncellendi - - -

    Alıntı sfagnum Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Emir hocam

    söz konusu işleme dair mevcut başlığımız yetersiz sanırım..

    acaba diyorum ki bu konuda yeni bir başlık mı açsak... bu konuda öncülğk edebilecek en ideal isimler olarak nazmi hoca ve senin başını çektiğin yepyeni bir başlık... "35. madde senetlerine yönelik yönetmeliğin iptali davası açıyoruz" gibilerinden...

    belki daha çok ses getirir ^.^
    Hocam bir sorayım Nazmi Hocama eğer kendisi de uygun bulursa neden olmasın. Şimdilik böyle iyi ama yeni bir başlık da açabiliriz tabii.

  8. #128
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    02-2015
    Mesaj
    1
    Arkadaslar merhabalar,

    Ben 1416 sayili kanun ile doktorasini yurtdisinda tamamlamis bursiyerlerden bir tanesiyim. Iki ay kadar once geri dondum ve Adina gonderildigim universiteden gorev talebinde bulundum. Fakat Adina gonderildigim universitede benim ihtisas aldigim bolum (Kimya Egitimi) olmadigindan beni universitenin Saglik meslek yuksek okuluna atadilar. Benim bu alanda hicbir bilgi ve uzmanligim bulunmamasina ragmen benden bu alanda derslere girmem ve calisma yapmam bekleniyor. Ben bu durumu mahkemeye tasimaya hazirlaniyorum. Internette daha once benim durumum da bulunan arkadaslarim olup olmadigini arastirirken bu grubu kesfettim ve sizin ile bu konu hakkinda istisare halinde olmanin yararli olacagini dusundum. Acaba benim durumum hakkinda bilgi sahibi olan uye arkadaslarimiz var mi bu grupta? Eger var ise onlarin da tecrubelerini dinlemek isterim. Simdiden cok tesekkur ederim. Iyi calismalar..

  9. #129
    Yardımcı Doçent Doktor
    Üyelik Tarihi
    11-2011
    Mesaj
    1.409
    Alıntı SuleymanPalit Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Arkadaslar merhabalar,

    Ben 1416 sayili kanun ile doktorasini yurtdisinda tamamlamis bursiyerlerden bir tanesiyim. Iki ay kadar once geri dondum ve Adina gonderildigim universiteden gorev talebinde bulundum. Fakat Adina gonderildigim universitede benim ihtisas aldigim bolum (Kimya Egitimi) olmadigindan beni universitenin Saglik meslek yuksek okuluna atadilar. Benim bu alanda hicbir bilgi ve uzmanligim bulunmamasina ragmen benden bu alanda derslere girmem ve calisma yapmam bekleniyor. Ben bu durumu mahkemeye tasimaya hazirlaniyorum. Internette daha once benim durumum da bulunan arkadaslarim olup olmadigini arastirirken bu grubu kesfettim ve sizin ile bu konu hakkinda istisare halinde olmanin yararli olacagini dusundum. Acaba benim durumum hakkinda bilgi sahibi olan uye arkadaslarimiz var mi bu grupta? Eger var ise onlarin da tecrubelerini dinlemek isterim. Simdiden cok tesekkur ederim. Iyi calismalar..
    Hocam sizin durumunuz biraz daha farklı ama isterseniz sizin dava açabilmeniz için yönlendirebilirim. Bizim açacağımız dava biraz daha farklı ama sonuç almanız mümkün hocam.

  10. #130
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    09-2014
    Mesaj
    73
    Ekleyin hocam. Sayı toplansın yeter ki, parayı hesabınız da bilin. Bu senet ve kişileri altında bıraktığı psikolojik durum insanı intahara götürecek düzeylerde olabilir. Çoğu kişi daha önceki arkadaşlarımın da bahsettiği gibi psikolog luk.

    Alıntı _EMİR_ Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam ilginiz için teşekkür ederim. Kişi başı 100 tl topluyoruz toplamda 50 kişi olunca bitecek. İsterseniz sizi de listeye ekleyebilirim.

    - - - Güncellendi - - -



    Hocam bir sorayım Nazmi Hocama eğer kendisi de uygun bulursa neden olmasın. Şimdilik böyle iyi ama yeni bir başlık da açabiliriz tabii.
    - - - Güncellendi - - -

    Aslında hocam bu konuda ÖGEDER'den de destek alabiliriz. Onlarla da bir görüşmek de fayda var derim. Bu konuda bize destek de çıkacaklardır.
    _EMİR_ bunu beğendi.

  11. #131
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    10-2013
    Nerden
    ankara
    Mesaj
    187
    umarım 50 kişi toplanabilir ve haklı davanızı kazanırsınız...
    _EMİR_, csaltundag ve kuazimodo bunu beğendiler.

  12. #132
    Yardımcı Doçent Doktor
    Üyelik Tarihi
    11-2011
    Mesaj
    1.409
    Alıntı cengah Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Ekleyin hocam. Sayı toplansın yeter ki, parayı hesabınız da bilin. Bu senet ve kişileri altında bıraktığı psikolojik durum insanı intahara götürecek düzeylerde olabilir. Çoğu kişi daha önceki arkadaşlarımın da bahsettiği gibi psikolog luk.



    - - - Güncellendi - - -

    Aslında hocam bu konuda ÖGEDER'den de destek alabiliriz. Onlarla da bir görüşmek de fayda var derim. Bu konuda bize destek de çıkacaklardır.
    Tamam hocam sizi de ekliyorum çok teşekkür ederim inşallah bu davadan sonuç alacağız.

    1.nazmi hocam
    2.hamza hoca
    3.edimvar
    4.chimeneyes
    5.sfagnum
    6.csaltundag
    7.ezgideniz
    8.kuazimodo
    9.kupeli_
    10.nihonsei
    11.mehmet arslan
    12.cengah
    kuazimodo bunu beğendi.

  13. #133
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    09-2014
    Mesaj
    73
    Hocam OGESAN ile bu konuda görüşmekte fayda var derim. Bu konuda nazmi hocam ne der bilmem ama onlardan da destek alabiliriz

  14. #134
    Doktora
    Üyelik Tarihi
    12-2011
    Nerden
    cosmos
    Mesaj
    226
    ögeder ile pazartesi temasa geçmeyi düşünüyorum...

    bu konuyu vahdet hocayla bizzat görüşeceğim...
    h'aykırı'yorum

  15. #135
    Yardımcı Doçent Doktor
    Üyelik Tarihi
    11-2011
    Mesaj
    1.409
    Arkadaşlar isteyen istediği kişiyle görüşebilir. Ben burada bu konuda destek olmak isteyenler varsa destek olsunlar birlikte dava açalım diye yazıyorum. Kişiler kimle görüşmek konuşmak istiyorlarsa konuşabilir. Bu dava herkesi ilgilendiren bir dava kurumsal bir olay durum yok.


       

Hızlı Cevap Hızlı Cevap

Benzer Konular

  1. ÖYP 35. Madde ve 39. Madde Dilekçe Örnekleri
    ÖYP Yönetmelikleri forum içinde, yazan Nazmi
    Cevap: 311
    Son Mesaj: 24-04-2016, 10:20
  2. 35.Madde İptali ve Geri Dönme
    ÖYP Hakkında Genel Bilgiler forum içinde, yazan celik58
    Cevap: 45
    Son Mesaj: 28-05-2015, 15:52
  3. 35. Madde ile atanmada imzalanan Taahhüt ve Kefalet Senedinin İptali
    ÖYP Hakkındaki Sorularınız forum içinde, yazan Osman32
    Cevap: 6
    Son Mesaj: 16-12-2014, 01:04
  4. 35. Madde İle Görevlendirme Talebi İle İlgili Emsal Dava
    ÖYP Lisansüstü Eğitim Üniversiteleri forum içinde, yazan erenyl
    Cevap: 5
    Son Mesaj: 24-09-2013, 18:21
  5. SBS’nin İptali İçin Dava Açıldı
    Genel Güncel Olaylar forum içinde, yazan aDNA
    Cevap: 0
    Son Mesaj: 17-07-2013, 10:46

Bu Konu için Etiketler

Mesaj Yetkileriniz

  • Yeni konu açmaya yetkiniz yok
  • Cevap yazmaya yetkiniz var
  • Eklenti yüklemeye yetkiniz yok
  • Mesajınızı düzeltmeye yetkiniz yok
  •  
Yukarı Git