reklam

+ Konuyu Cevapla
Sayfa 17 - Toplam 27 İlkİlk ... 71516171819 ... SonSon
Bulunan 241 den 255 - Toplam 403

Yüksek Lisans ve Doktora İçin Atılma Geri mi Geliyor?

Yüksek Lisans Eğitimi Forumunda Yüksek Lisans ve Doktora İçin Atılma Geri mi Geliyor? Konusunu İncelemektesiniz

TarIk Demiş ki: https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater takip edebilirsiniz Vay arkadaş. Ama yönetmelik böyle bir yetki vermiyor ki. ...


  1. #241
    Doktora
    Üyelik Tarihi
    06-2014
    Mesaj
    236
    Alıntı TarIk Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Vay arkadaş. Ama yönetmelik böyle bir yetki vermiyor ki. Verse bile keyfilik olur ki vermiyor yahu.
    Buluta yükü sorulmazmış.

  2. #242
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    02-2016
    Mesaj
    33
    Peki YÖK öğrenim sürelerini sıfırlayacaksa 50d li kadrolara başvuru süresi bundan etkilenirmi

  3. #243
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    04-2016
    Mesaj
    10
    Alıntı yakamoz Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Vay arkadaş. Ama yönetmelik böyle bir yetki vermiyor ki. Verse bile keyfilik olur ki vermiyor yahu.
    Bundan önce olan yönetmeliklerde neden enstitüler keyfi hareket etmemişler o zaman yök'ün yapısı değişmiş ülkede haberimiz yok.

  4. #244
    Akademik Forum
    Misafir
    Merhabalar, atılmalarla alakasız olacak belki ama YÖK bilgi notundaki bu ifade ne anlama geliyor?
    Lisansüstü programları rektörlüğünün bulunduğu il dışında sürdüremeyeceği hüküm altına alınmıştır

  5. #245
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    05-2013
    Mesaj
    13
    Bugün saat 17.00'de 0850 470 09 65 numaralı telefondan YÖK'ün çağrı merkezini aradım. Özellikle bu yönetmelik mevzusundan sonra yoğunlukları iyice artmış olmalı ki epeyce bir süre hatta bekledim. Nihayet telefonu bir bayan açtı. Daha ben yönetmelik bile demeden "tamam hemen bilgi vereyim" dedi. Artık günde kaç kere aynı soruya cevap veriyorlar bilemiyorum.

    Bana söylenen şudur.
    "Bu yönetmelik YÖK Hukuk Müşavirliği ile (şu an adını hatırlayamadığım) başka bir birim tarafından ortak olarak hazırlandı. Size son ve kesin olarak vereceğim bilgi yeni yönetmeliğin eski öğrencileri kapsamadığı. 20 Nisan 2016 tarihiyle eski öğrencilerin tümünün kaydı sıfırlanıyor, bu öğrencilere yüksek lisans için 6, doktora için 12 yarıyıl tanınıyor." Ne yalan söyleyeyim insan aptala anlatır gibi anlatmalarını bekliyor artık. Hepimizi deliye döndürdüler. Çağrı merkezindeki bayana söylediklerini tekrar ettim ve "aynen öyle" şeklinde teyit aldım.

    Konuşmada benim daha önemli gördüğüm asıl husus şu.
    Bazı enstitülerin bu bilgiyi YÖK'ten farklı olarak kendilerine göre yorumladığını ve bazı arkadaşlara herkesi kapsayacak şekilde bir düzenleme getirildiği bilgisinin verildiğini söyledim. Bu durumun bir ikilik yarattığını söyleyerek YÖK'ün bu konuyla ilgili herhangi bir adım atıp atmayacağını sordum.

    Görevli bayan, bu konuyla ilgili bir bilgilendirme yazısının hazırlanarak enstitülere gönderilmeye başladığını ve tahminen bir hafta içerisinde bütün üniversitelere tebliğ edileceğini söyledi.

    Herkes bu mevzuyla ilgili olarak hatları sürekli meşgul ediyor olmalı. Nitekim görevli bayanın ifadeleri bunalmışlığıyla doğru orantılı olarak oldukça netti. Benim diyeceklerim budur.
    Son düzenleyen r2dr, 22-04-2016 saat 21:02.
    ales2013 ve yakamoz bunu beğendiler.

  6. #246
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    01-2016
    Mesaj
    2
    Teşekkürler hocam bilgi için. yeterince açıklayıcı oldu.

  7. #247
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    10-2014
    Mesaj
    13
    Alıntı yakamoz Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Vay arkadaş. Ama yönetmelik böyle bir yetki vermiyor ki. Verse bile keyfilik olur ki vermiyor yahu.
    Bu 'Didisinin didisinin YOK Yonetim Kurulu'nda kayincosu varmis' tarzi sozde bilgilendirmeler sadece kirlilik yaratiyor. Yonetmelik son derece net, hicbir yerinde karar enstitulere-okullara birakilmistir gibi bir ibare yok. Eger boyle birsey olsa zaten YOK niye yonetmelik hazirlasin? Her okul kendi kafasina gore takilir o zaman. A okulu herseyi sifirlar B okulu patir patir insan atar donem sonunda, B'dekilerin gunahi ne o zaman? Bu tur bir uygulama zaten merkezi bir yonetmeligin ruhuna aykiri. Yonetmelik kanuna aykiri olamaz, okullarin alacagi kararlar da bu yonetmelige aykiri olamaz. Dolayisi ile bu facebook iletisindeki bilgi kesinlikle dogru olamaz. YOK net bir sekilde bilgi veriyor dunden itibaren: Kayitli ogrencilerin azami suresi 20 Nisan 2016 tarihi ile yeniden hesaplaniyor.

  8. #248
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    10-2014
    Mesaj
    13
    Alıntı TarIk Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Bu facebook sayfasindaki gibi "Kayincomun YOK yonetiminde tanidigi var, o dedi" turu sozde bilgilendirmeler sadece kirlilik yaratiyor. Yonetmelikte YOK'un bu yetkiyi okullara-enstitulere biraktigina dair tek bir ibare var mi? Yoruma acik olan gecici madde ile ilgili bizlerin resmi olarak ulasabilecegi en dogru kaynak YOK Cagri merkezi ve oradaki gorevliler de artik haliyle bunalmis sekilde azami surelerin 20 Nisan 2016 itibariyle baslatilacagini soyluyorlar. Zaten YOK'un boyle cok kritik bir karari okullarin inisiyatifine birakmasi esitlik prensibi ile kesinlikle bagdasmayan birsey olur: A okulu sureleri sifirliyor, B okulu donem sonunda milleti patir patir atiyor. B okulunda okuyanlarin gunahi neydi o zaman? Boyle birsey soz konusu olamaz. Su an benim kulaklarimla duydugum ve buradaki diger arkadaslarin da duydugu azami surenin 20 Nisan 2016 baslangic alinarak yeniden hesaplandigi. Bu tarz kaynagi kuskulu paylasimlara itibar etmeyelim.
    yakamoz bunu beğendi.

  9. #249
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    08-2013
    Mesaj
    43
    Alıntı Hellraiser Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Bu facebook sayfasindaki gibi "Kayincomun YOK yonetiminde tanidigi var, o dedi" turu sozde bilgilendirmeler sadece kirlilik yaratiyor. Yonetmelikte YOK'un bu yetkiyi okullara-enstitulere biraktigina dair tek bir ibare var mi? Yoruma acik olan gecici madde ile ilgili bizlerin resmi olarak ulasabilecegi en dogru kaynak YOK Cagri merkezi ve oradaki gorevliler de artik haliyle bunalmis sekilde azami surelerin 20 Nisan 2016 itibariyle baslatilacagini soyluyorlar. Zaten YOK'un boyle cok kritik bir karari okullarin inisiyatifine birakmasi esitlik prensibi ile kesinlikle bagdasmayan birsey olur: A okulu sureleri sifirliyor, B okulu donem sonunda milleti patir patir atiyor. B okulunda okuyanlarin gunahi neydi o zaman? Boyle birsey soz konusu olamaz. Su an benim kulaklarimla duydugum ve buradaki diger arkadaslarin da duydugu azami surenin 20 Nisan 2016 baslangic alinarak yeniden hesaplandigi. Bu tarz kaynagi kuskulu paylasimlara itibar etmeyelim.
    kendisini tanımıyorum. ekşi sözlük'te gördüm sayfasını. öğretim elemanları sendikası başkanı olduğu yazıyor. muteber bir kaynak olduğu ve bağlantıları bulunduğunu düşündüğüm için önerdim.

  10. #250
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    10-2014
    Mesaj
    13
    Alıntı TarIk Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    kendisini tanımıyorum. ekşi sözlük'te gördüm sayfasını. öğretim elemanları sendikası başkanı olduğu yazıyor. muteber bir kaynak olduğu ve bağlantıları bulunduğunu düşündüğüm için önerdim.
    Ben de takip ediyorum bu facebook sayfasini, bu paylasimi ben de gordum, size degil tepkim O kadar fazla bilgi kirliligi oldu ki 3 gundur, is sinir harbine dondu. Eldeki en resmi bilgi bizim YOK'ten edindiklerimiz diye dusunuyorum.

  11. #251
    Akademik Forum
    Misafir

    ..

    Alıntı ased Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Peki YÖK öğrenim sürelerini sıfırlayacaksa 50d li kadrolara başvuru süresi bundan etkilenirmi
    Aynen ben de bunu çok merak ediyorum....

  12. #252
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    07-2011
    Mesaj
    63
    Madem süreler sıfırlanıyor, öğrencilik süresine bağlı 50/d kadrosu da bundan olumlu etkilenir mi? Yine her şey birbirine karıştı.

  13. #253
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    05-2013
    Mesaj
    13
    Alıntı ased Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Peki YÖK öğrenim sürelerini sıfırlayacaksa 50d li kadrolara başvuru süresi bundan etkilenirmi
    Alıntı nymphe Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Madem süreler sıfırlanıyor, öğrencilik süresine bağlı 50/d kadrosu da bundan olumlu etkilenir mi? Yine her şey birbirine karıştı.
    Herhangi bir kaynağa dayandırmadan eski uygulamadan fikir yürütme yapacak olursak, 50/d'li arkadaşların bu sıfırlanma ile kadro sürelerinin de uzatılacağını pek sanmıyorum. Saçma, mantıksız ve adaletsiz olduğunun farkındayım.

    @Hellraiser adlı arkadaş atılmayla ilgili diğer başlıkta aşağıdaki linki paylaşmış. Buradaki karar metnine bir göz atın. Lisansüstü öğrencilerin azami sürelerinde başlangıcın 2014-2015 Güz olarak belirlenmesi uygun görüldükten sonra bunun yalnızca öğrenciliği kapsadığını, kadro süresine yönelik herhangi bir süre uzatmanın söz konusu olmadığını belirtmek için ikinci bir karar metni (yani bu linkte yer alan) yayımlanmış.

    İlgili Link: http://oyp.metu.edu.tr/oyp/pages/sho...3&duyuruId=270

    50/d'li arkadaşlar için süre uzatılmasını bırakın, 33a'yı da 50/d gibi yapacak gibi duruyorlar. Nasıl ki lisansüstü eğitim öğretim yönetmeliğinin değişim sinyalleri verildi ve bir gün yaptım-oldu şeklinde karşımıza çıkıverdi, şimdi yok yeni taslak, yok devlet memurları kanunu falan derken ortalık bulandırılarak aynısının yapılacağını düşünüyorum. Umarım yanılıyorumdur.

    Son olarak şu Bilgi Notu'yla ilgili kısa bir sorum olacak.
    Yahu ben herkesin gördüğü bir noktayı kaçırıyor olabilir miyim?
    Hem enstitülerin hem de halihazırda lisansüstü eğitimini sürdüren arkadaşların kafasını karıştıran ve en fazla karmaşaya yol açan temel konu "yeni yönetmeliğin eski öğrencileri hangi şartlarda kapsayıp kapsamadığı" değil miydi? O halde ben niçin madde madde sıralanmış onlarca satırın arasında bu konuyla ilgili tek bir açıklama dahi göremiyorum?..veya ne bileyim şu konuya ilişkin detaylar ilerleyen günlerde açıklığa kavuşturulacaktır tarzı bir ibare de yok. Allah aşkına metne bir bakın. Koskoca devlet kurumunda bir tane kurallı cümle kurmayı bilen adam kalmadı mı? Yüzlerce insanı ilgilendiren metinler "vs.."ler, anlatım bozuklukları, ucu açık ifadelerden geçilmiyor. Ben şu forum mesajını bile gönder demeden önce tekrar okuyorum. Anlamak mümkün değil.
    Son düzenleyen r2dr, 23-04-2016 saat 11:03.

  14. #254
    Akademik Forum
    Misafir
    peki mevcut dönem yani 2016 bahar bu sürelere dahil edilecek mi?

  15. #255
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    10-2014
    Mesaj
    13
    Alıntı r2dr Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Herhangi bir kaynağa dayandırmadan eski uygulamadan fikir yürütme yapacak olursak, 50/d'li arkadaşların bu sıfırlanma ile kadro sürelerinin de uzatılacağını pek sanmıyorum. Saçma, mantıksız ve adaletsiz olduğunun farkındayım.

    @Hellraiser adlı arkadaş atılmayla ilgili diğer başlıkta aşağıdaki linki paylaşmış. Buradaki karar metnine bir göz atın. Lisansüstü öğrencilerin azami sürelerinde başlangıcın 2014-2015 Güz olarak belirlenmesi uygun görüldükten sonra bunun yalnızca öğrenciliği kapsadığını, kadro süresine yönelik herhangi bir süre uzatmanın söz konusu olmadığını belirtmek için ikinci bir karar metni (yani bu linkte yer alan) yayımlanmış.

    İlgili Link: http://oyp.metu.edu.tr/oyp/pages/sho...3&duyuruId=270

    50/d'li arkadaşlar için süre uzatılmasını bırakın, 33a'yı da 50/d gibi yapacak gibi duruyorlar. Nasıl ki lisansüstü eğitim öğretim yönetmeliğinin değişim sinyalleri verildi ve bir gün yaptım-oldu şeklinde karşımıza çıkıverdi, şimdi yok yeni taslak, yok devlet memurları kanunu falan derken ortalık bulandırılarak aynısının yapılacağını düşünüyorum. Umarım yanılıyorumdur.

    Son olarak şu Bilgi Notu'yla ilgili kısa bir sorum olacak.
    Yahu ben herkesin gördüğü bir noktayı kaçırıyor olabilir miyim?
    Hem enstitülerin hem de halihazırda lisansüstü eğitimini sürdüren arkadaşların kafasını karıştıran ve en fazla karmaşaya yol açan temel konu "yeni yönetmeliğin eski öğrencileri hangi şartlarda kapsayıp kapsamadığı" değil miydi? O halde ben niçin madde madde sıralanmış onlarca satırın arasında bu konuyla ilgili tek bir açıklama dahi göremiyorum?..veya ne bileyim şu konuya ilişkin detaylar ilerleyen günlerde açıklığa kavuşturulacaktır tarzı bir ibare de yok. Allah aşkına metne bir bakın. Koskoca devlet kurumunda bir tane kurallı cümle kurmayı bilen adam kalmadı mı? Yüzlerce insanı ilgilendiren metinler "vs.."ler, anlatım bozuklukları, ucu açık ifadelerden geçilmiyor. Ben şu forum mesajını bile gönder demeden önce tekrar okuyorum. Anlamak mümkün değil.
    Hocam, cok bariz sekilde bu bilgi notu daha onceden hazirlanmis zaten. Muhtemelen gecici maddenin cok iyi anlasilacagini hesap edip bilgi notunu hazirlarken icine bu konuda bir aciklama koyma geregi duymadilar. Son 3 gundur cikan infialden sonra muhtemelen ikinci bir aciklama yayinlarlar veya size YOK'ten verilen bilgi dogrultusunda enstitulere aciklayici yazi yollarlar.
    r2dr bunu beğendi.





Hızlı Cevap Hızlı Cevap

Benzer Konular

  1. Pedagojik Formasyona Başvuru İçin ALES Şartı Geri Geldi!
    ALES - Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı forum içinde, yazan Nazmi
    Cevap: 13
    Son Mesaj: 02-06-2014, 16:05
  2. Doktoradan Atılma Geri Geldi mi?
    Doktora Eğitimi forum içinde, yazan etspak
    Cevap: 3
    Son Mesaj: 23-01-2014, 23:47
  3. Akademik Zam İçin Takviye Destek Geliyor!
    Genel Güncel Olaylar forum içinde, yazan selimberk
    Cevap: 18
    Son Mesaj: 08-01-2014, 14:45
  4. Başörtüsü İçin Üniversiteden Ayrılan Akademisyenler Geri Dönebilir
    Genel Güncel Olaylar forum içinde, yazan aDNA
    Cevap: 1
    Son Mesaj: 20-12-2013, 14:46
  5. yüksek lisans doktora atılma meselesi
    Akademik Personel Atama Kriterleri ve Yönetmelikleri forum içinde, yazan ozcan129
    Cevap: 14
    Son Mesaj: 04-01-2012, 20:35

Bu Konu için Etiketler

Mesaj Yetkileriniz

  • Yeni konu açmaya yetkiniz yok
  • Cevap yazmaya yetkiniz var
  • Eklenti yüklemeye yetkiniz yok
  • Mesajınızı düzeltmeye yetkiniz yok
  •  
Yukarı Git