reklam

+ Konuyu Cevapla
Sayfa 2 - Toplam 6 İlkİlk 1234 ... SonSon
Bulunan 11 den 20 - Toplam 54

Spss-Anket Analizi- Veri analizi

Yüksek Lisans Eğitimi Forumunda Spss-Anket Analizi- Veri analizi Konusunu İncelemektesiniz

öyp-90 Demiş ki: Hocam gerçekten çok yadımcı oldunuz, teşekkürler. Haklısınız, Ki-kare sorunumu daha açık anlatmam ...


  1. #11
    Araştırma Görevlisi
    Üyelik Tarihi
    11-2012
    Mesaj
    747
    Alıntı öyp-90 Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam gerçekten çok yadımcı oldunuz, teşekkürler. Haklısınız, Ki-kare sorunumu daha açık anlatmam lazım : Ki-karede analizler sonucunda ortaya çıkan tablonun hemen altında "2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,98. gibi bir uyarı çıkıyor. anlamlılık yorumu yapılabilmesi için parantez içindeki uyarının %20 yi aşmaması gerektiğini okuyorum. aşma durumunda da daha önce bahsettiğim gibi ya hücreler birleştiriliyor ya da bazı seçenekler spss te analiz dışı bırakılıp madde üzerinde yeniden ki-kare yapılıyor. bu iki seçenek de çözüm vermezse , sadece frekans ve yüzdelikler verilir deniyor. Bunun için başka bir çözüm yolu yok mu?
    Hocam bu çok normal bir durum. Eğer Crosstab'de bulunan hücrelerden herhangi biri eğer 5'ten daha az bir frekansa sahipse bu uyarıyı her zaman alırsınız. Çünkü Pearson Chi-Square her hücrede en az beş frekans olduğu varsayımıyla yapılan bir test.

    Bu durumda yapmanız gereken Chi-Square değil, Fisher exact test sonucuna bakmak..Fisher testi, hücre sayısındaki rakam 5'den az olsa da uygulanabilir. Zaten SPSS çıktısında, Pearson iki satır altında Fisher Exact test sonucunu göreceksiniz. Aynı şekilde, p< 0.05 ise H1 hipotezini kabul edeceksiniz.
    Yani, hücre birleştirmek vb. bahsettiğiniz diğer uygulamalara gerek yok..

  2. #12
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    06-2012
    Mesaj
    73
    Alıntı aktan Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam bu çok normal bir durum. Eğer Crosstab'de bulunan hücrelerden herhangi biri eğer 5'ten daha az bir frekansa sahipse bu uyarıyı her zaman alırsınız. Çünkü Pearson Chi-Square her hücrede en az beş frekans olduğu varsayımıyla yapılan bir test.

    Bu durumda yapmanız gereken Chi-Square değil, Fisher exact test sonucuna bakmak..Fisher testi, hücre sayısındaki rakam 5'den az olsa da uygulanabilir. Zaten SPSS çıktısında, Pearson iki satır altında Fisher Exact test sonucunu göreceksiniz. Aynı şekilde, p< 0.05 ise H1 hipotezini kabul edeceksiniz.
    Yani, hücre birleştirmek vb. bahsettiğiniz diğer uygulamalara gerek yok..
    Hocam çok teşekkür ederim. İşte bunu merak ediyordum. İyi çalışmalar Bir de şunu soryaım pearson'dan sınra şunlar var:

    Likelihood Ratio
    Linear-by-Linear Association
    N of Valid Cases

    Bunlardan hangileri sizin dediğinize işaret ediyor. Ben ilk kullanıyorum, anlamadım.
    Son düzenleyen öyp-90, 10-06-2014 saat 13:12.

  3. #13
    Araştırma Görevlisi
    Üyelik Tarihi
    11-2012
    Mesaj
    747
    Alıntı öyp-90 Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam çok teşekkür ederim. İşte bunu merak ediyordum. İyi çalışmalar Bir de şunu soryaım pearson'dan sınra şunlar var:

    Likelihood Ratio
    Linear-by-Linear Association
    N of Valid Cases

    Bunlardan hangileri sizin dediğinize işaret ediyor. Ben ilk kullanıyorum, anlamadım.
    Hocam o sırada Fisher exact test'inde olması lazım.

    Analyze > Crosstabs yapın şu sayfa açılacak.



    Ben bilerek Exact'e de tıkladım. Gösterilen değerler seçili olsun.

    Sonra;

    aynı şekilde gözüken kutucukları tıklayalım..

    Analizi OK'e basarak çalıştırdığımızda ise şu sonuç gelir:



    Benim uydurmuş olduğum verilerde, Fisher Exact Testi çıktı..Sizde aynı yöntemi deneyin derim..Kolaylıklar.

    Ayrıca görseli çok iyi olmasa da gayet anlaşılır bir Youtube videosu. Bunu da seyredebilirsiniz.

    Son düzenleyen aktan, 10-06-2014 saat 13:58.

  4. #14
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    06-2012
    Mesaj
    73
    Alıntı aktan Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam o sırada Fisher exact test'inde olması lazım.

    Analyze > Crosstabs yapın şu sayfa açılacak.



    Ben bilerek Exact'e de tıkladım. Gösterilen değerler seçili olsun.

    Sonra;

    aynı şekilde gözüken kutucukları tıklayalım..

    Analizi OK'e basarak çalıştırdığımızda ise şu sonuç gelir:



    Benim uydurmuş olduğum verilerde, Fisher Exact Testi çıktı..Sizde aynı yöntemi deneyin derim..Kolaylıklar.

    Ayrıca görseli çok iyi olmasa da gayet anlaşılır bir Youtube videosu. Bunu da seyredebilirsiniz.


    Hocam Gösterdiğiniz işlemleri yaptığımda sonuç çıkıyor. ancak mesela cinsiyet değişkeniyle yöntemi bilme ve kullanma duerumuyla ilgili madde karşılaştırmasında sonuç alamıyorum. Her koşulda ben ki-kareye kaldım galiba. İlginize sonsuz teşekkürler...

  5. #15
    Araştırma Görevlisi
    Üyelik Tarihi
    11-2012
    Mesaj
    747
    Alıntı öyp-90 Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam Gösterdiğiniz işlemleri yaptığımda sonuç çıkıyor. ancak mesela cinsiyet değişkeniyle yöntemi bilme ve kullanma duerumuyla ilgili madde karşılaştırmasında sonuç alamıyorum. Her koşulda ben ki-kareye kaldım galiba. İlginize sonsuz teşekkürler...
    Hocam ki-kare hipotezi şöyle olur: "Cinsiyet ile yöntemi bilme arasında bir ilişki vardır"...Mann-Whitney u ise şöyle olur: "erkekler ile kadınlar arasında yöntem bilme açısından farklılıklar bulunmaktadır"

    Her ne kadar bu iki ifade yakın gözükse de ki-kare aslında iki kategorik değişken arasındaki farkı bulmak için kullanılmaz...Biliyorum konu biraz karışıyor gibi ama istatistik takıntılı birisini tez savunmasında ki-kare ile fark buldum derseniz sizi güzel bir şekilde eleştirir..

    Ayrıca bir hocamla da konuştum. Emerald Insight'ta ödüllü makalesi bile var ) CV'si gerçekten de CV

    Kendisi prestijli dergilerde Kruskal Wallis&Mann Whitney U ile kategorik değişkenler arası farkın test edildiğini, gördüğünü söylüyor...Konunun başına gibi gelmiş olduk yine
    Yani sizin durumunuzda, erkekler ile kadınlar arasında yöntem bilme arasında fark vardır veya yoktur sorusunun cevabı bu şekilde bulunabilir.

    Özet ve Tavsiye: Teziniz içinse bu analiz önce hocanızla görüşün o ne istiyorsa o yöntemi kullanın..Çünkü bunlar bildiğim kadarıyla istatistiğin kara noktaları diyebilirim O açıdan hocayla uyumlu gidin..Sonra eleştiri yersiniz.

  6. #16
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    06-2012
    Mesaj
    73
    Alıntı aktan Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Hocam ki-kare hipotezi şöyle olur: "Cinsiyet ile yöntemi bilme arasında bir ilişki vardır"...Mann-Whitney u ise şöyle olur: "erkekler ile kadınlar arasında yöntem bilme açısından farklılıklar bulunmaktadır"

    Her ne kadar bu iki ifade yakın gözükse de ki-kare aslında iki kategorik değişken arasındaki farkı bulmak için kullanılmaz...Biliyorum konu biraz karışıyor gibi ama istatistik takıntılı birisini tez savunmasında ki-kare ile fark buldum derseniz sizi güzel bir şekilde eleştirir..

    Ayrıca bir hocamla da konuştum. Emerald Insight'ta ödüllü makalesi bile var ) CV'si gerçekten de CV

    Kendisi prestijli dergilerde Kruskal Wallis&Mann Whitney U ile kategorik değişkenler arası farkın test edildiğini, gördüğünü söylüyor...Konunun başına gibi gelmiş olduk yine
    Yani sizin durumunuzda, erkekler ile kadınlar arasında yöntem bilme arasında fark vardır veya yoktur sorusunun cevabı bu şekilde bulunabilir.

    Özet ve Tavsiye: Teziniz içinse bu analiz önce hocanızla görüşün o ne istiyorsa o yöntemi kullanın..Çünkü bunlar bildiğim kadarıyla istatistiğin kara noktaları diyebilirim O açıdan hocayla uyumlu gidin..Sonra eleştiri yersiniz.
    Tamam hocam, ben oynatmadan bu konuya bi son verelim. O zaman ben mann whitney u yu falan görüşüyorum hocamla. Anladım ki zor olan çalışmalar değil analizler. Bundan sonraki akademik hayatımı istatistikle geçireceğim. umarım bir gün öğrenip ben de size yardım ederim. İyi çalışmalar

  7. #17
    Araştırma Görevlisi
    Üyelik Tarihi
    11-2012
    Mesaj
    747
    Alıntı öyp-90 Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Tamam hocam, ben oynatmadan bu konuya bi son verelim. O zaman ben mann whitney u yu falan görüşüyorum hocamla. Anladım ki zor olan çalışmalar değil analizler. Bundan sonraki akademik hayatımı istatistikle geçireceğim. umarım bir gün öğrenip ben de size yardım ederim. İyi çalışmalar
    Eger sosyal bilimciyseniz fark koyacaginiz en onemli alan metot ve yontemdir..herkes laf ebeligi yapabilir ancak olay somut ciktilara ve yorumlara gelince analiz bilgisi konusur..
    Ben 2,3 seneden beri istatistikle ilgileniyorum..eger size faydam olmussa da bundan gurur duyarim..ileride sorularimin cevaplarini sizden alabilme temennilerimle

    GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
    Son düzenleyen aktan, 10-06-2014 saat 22:05.

  8. #18
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    06-2012
    Mesaj
    73
    Alıntı aktan Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    Eger sosyal bilimciyseniz fark koyacaginiz en onemli alan metot ve yontemdir..herkes laf ebeligi yapabilir ancak olay somut ciktilara ve yorumlara gelince analiz bilgisi konusur..
    Ben 2,3 seneden beri istatistikle ilgileniyorum..eger size faydam olmussa da bundan gurur duyarim..ileride sorularimin cevaplarini sizden alabilme temennilerimle

    GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
    evet, sosyal bilimciyim ve düşüncenize tamamen katılıyorum. yöntem ve analiz bizi mahvediyor. gerçekten faydanız oldu, hoş, vakit ayırmanız bile önemliydi. her neyse, ilerde siz de bana ihtiyaç duymayacak kadar geliştirirsiniz umarım. ben de vaktimi istatistikle geçirmeye başaldım bile. bakalım ne kadar altından kalkabileceğim

  9. #19
    Araştırma Görevlisi
    Üyelik Tarihi
    11-2012
    Mesaj
    747
    Alıntı öyp-90 Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    evet, sosyal bilimciyim ve düşüncenize tamamen katılıyorum. yöntem ve analiz bizi mahvediyor. gerçekten faydanız oldu, hoş, vakit ayırmanız bile önemliydi. her neyse, ilerde siz de bana ihtiyaç duymayacak kadar geliştirirsiniz umarım. ben de vaktimi istatistikle geçirmeye başaldım bile. bakalım ne kadar altından kalkabileceğim
    Hocam basarilar ve bol sans size. Zaten hedefi koyduktan sonra geriye kalan alin teri sizde de o azim var tebrik ederim...iyi forumlar

    GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

  10. #20
    Yüksek Lisans
    Üyelik Tarihi
    10-2012
    Mesaj
    52
    Alıntı dino82 Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    yüksek lisans doktora veya herhangi bir projedeki uygulama kısımlarındaki istatistiksel analizler yorumlar ve tablolar düzenlenir
    yl tez veri analizini ne kadara yapıyorsunuz ?





Hızlı Cevap Hızlı Cevap

Benzer Konular

  1. SPSS de hangi analizi seçmeliyim?
    Tez Bilgi Bankası forum içinde, yazan mabthera
    Cevap: 4
    Son Mesaj: 19-08-2016, 10:29
  2. SPSS Analizi Yapılır
    Tez Bilgi Bankası forum içinde, yazan olricc
    Cevap: 4
    Son Mesaj: 13-07-2013, 20:09
  3. Cevap: 0
    Son Mesaj: 05-02-2011, 12:18

Bu Konu için Etiketler

Mesaj Yetkileriniz

  • Yeni konu açmaya yetkiniz yok
  • Cevap yazmaya yetkiniz var
  • Eklenti yüklemeye yetkiniz yok
  • Mesajınızı düzeltmeye yetkiniz yok
  •  
Yukarı Git