reklam

+ Konuyu Cevapla
Sayfa 2 - Toplam 8 İlkİlk 1234 ... SonSon
Bulunan 11 den 20 - Toplam 79

ÖYP Puan Kesintisi

ÖYP Hakkındaki Sorularınız Forumunda ÖYP Puan Kesintisi Konusunu İncelemektesiniz

Ben yanlış anlamışım. Yanlış bilgilendirmeden dolayı kusura bakmayın....


  1. #11
    Asistan
    Üyelik Tarihi
    07-2011
    Mesaj
    136
    Ben yanlış anlamışım. Yanlış bilgilendirmeden dolayı kusura bakmayın.

  2. 16-04-2013, 19:59

    Yeni Üye


  3. #12
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    12-2012
    Mesaj
    41
    "100 liradan ev alıp daha sonra evini satanlar, tekrar başvurmaları halinde kendilerine 1 yıl süreyle 150 liradan ev verilecektir."

    cümlesi için aşağıdakilerden hangisi/hangileri doğrudur?

    a) 1 yıllık süre ilk evin alınmasından itibaren başlar, çok net anlaşılıyor tartışmaya gerek yok.

    b) 1 yıllık süre ilk evin satılmasından itibaren başlar, çok net anlaşılıyor tartışmaya gerek yok.

    c) 1 yıllık süre ikinci ev için başvuru yaptıkları tarihten itibaren başlar, çok net anlaşılıyor tartışmaya gerek yok.

    d) Ben tam anlamadım da uygulamada ilk ev alınınca başlıyormuş bizim arkadaşın arkadaşına öyle yapmışlar. Demek ki öyle anlaşılması lazım.

    e) Evi bulamayanlar var, bulup da satmayı düşünüyorsunuz tüh tüh tüh yazık.

    f) Arkadaşım bence ilk ev satıldıktan sonra başlar, inanmıosan git tapu kadastroya sor alla alla,

    g) Bırakın bu pozitivist düşünce yapısını, hiç bir şeyin tek bir doğru cevabı yoktur, herşey olabilir.

    h) Cümleyi yazanın türkçesi kıt olduğu için ne demek istediği anlaşılmamaktadır. Burdan net bir anlam çıkartmak imkansızdır.

    - - - Güncellendi - - -

    aynı soruyu "100 liradan ev alıp hale evini kullananlar"
    "evin parasını verdiği halde almaya gelmeyenler"
    "evi sahte parayla almaya kalkanlar"

    şeklinde uyarlayabilirsiniz. Ama en karışık durum evini satanlar için geçerli... İlerde satma ihtimaliniz olacaksa almadan önce bu konuyu iyice bi düşünün derim...

  4. #13
    Baş Editör
    Üyelik Tarihi
    07-2011
    Mesaj
    3.719
    Alıntı akinaldemir Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    "100 liradan ev alıp daha sonra evini satanlar, tekrar başvurmaları halinde kendilerine 1 yıl süreyle 150 liradan ev verilecektir."

    cümlesi için aşağıdakilerden hangisi/hangileri doğrudur?

    a) 1 yıllık süre ilk evin alınmasından itibaren başlar, çok net anlaşılıyor tartışmaya gerek yok.

    b) 1 yıllık süre ilk evin satılmasından itibaren başlar, çok net anlaşılıyor tartışmaya gerek yok.

    c) 1 yıllık süre ikinci ev için başvuru yaptıkları tarihten itibaren başlar, çok net anlaşılıyor tartışmaya gerek yok.

    d) Ben tam anlamadım da uygulamada ilk ev alınınca başlıyormuş bizim arkadaşın arkadaşına öyle yapmışlar. Demek ki öyle anlaşılması lazım.

    e) Evi bulamayanlar var, bulup da satmayı düşünüyorsunuz tüh tüh tüh yazık.

    f) Arkadaşım bence ilk ev satıldıktan sonra başlar, inanmıosan git tapu kadastroya sor alla alla,

    g) Bırakın bu pozitivist düşünce yapısını, hiç bir şeyin tek bir doğru cevabı yoktur, herşey olabilir.

    h) Cümleyi yazanın türkçesi kıt olduğu için ne demek istediği anlaşılmamaktadır. Burdan net bir anlam çıkartmak imkansızdır.

    - - - Güncellendi - - -

    aynı soruyu "100 liradan ev alıp hale evini kullananlar"
    "evin parasını verdiği halde almaya gelmeyenler"
    "evi sahte parayla almaya kalkanlar"

    şeklinde uyarlayabilirsiniz. Ama en karışık durum evini satanlar için geçerli... İlerde satma ihtimaliniz olacaksa almadan önce bu konuyu iyice bi düşünün derim...
    Bu durumu YÖK'e soracaktınız öğrenebildiniz mi merak ettim.

  5. #14
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    12-2012
    Mesaj
    41
    bilgi edinme kapsamında sordum cevap bekliyorum, ancak siz her ne kadar yönetmeliğin hatasız olduğunu iddia etseniz de, söz konusu maddede bir anlatım bozukluğu olduğunu düşünüyorum. Düşündüğüm gibiyse yazılı cevap vermek büyük sorumluluk isteyeceği için o cevabın gelmesi haftalar sürecek, belki de telefonla arayın yüz yüze bilgi verelim diyecekler.

    ancak 2013de işe girip 2015te istifa edip başka bir kadroya başvurmak isteyen birine, e siz daha yeni istifa etmişsiniz puanınız kesilecek derlerse "Bana telefonda bir bayan böyle dediydi" cevabı pek tatmin edici olmayacaktır.

    Bu nedenle resmi olarak yazılı bir şekilde bu ifadenin açıklaması yapılmadan, ya da ifade düzeltilmeden, sözlü açıklamalara itibar etmemek gerektiğini düşünüyorum.

    - - - Güncellendi - - -

    peki siz bu ev mevzusunda hangi şıkkı doğru buluyorsunuz?

    - - - Güncellendi - - -

    puan kesintisi başvuru sırasında sistemi boşuna meşgul etmeye verilen bir ceza ise 1 yıllık cezasının ilk başvuru tarihinden başlaması lazım.

    puan kesintisi kadroyu meşgul etmeye verilen bir ceza ise, yanlış beyan ya da keyfi karar sonucu kazanıp gitmeyenlere başvuru tarihinden itibaren, göreve başlayıp bir süre çalışanlara da kadroyu meşgul etmeyi bıraktıkları istifa tarihinden itibaren başlaması lazım

    puan kesintisi ikinci başvurunun gecikmesine verilen bir cezaysa, 1 yıllık ceza ikinci başvuru yapıldığı tarihten itibaren başlamalı ki insanlar mümkün olduğunca erken bi dönemde ikinci başvurularını yapsınlar.

    Şimdi cümlede "tekrar başvurmaları halinde" kısmına gereksiz bir vurgu yapılmış, bu nedenle sanki 1 yıllık ceza ikinci başvurudan itibaren başlayacakmış gibi duruyor. Yani ev örneğindeki (c) şıkkı. Ancak bu nedenle bir ceza verilmesini benim pek mantığım almıyor. Yönetmeliği yazan bunu demek istemiş olamaz.

    Bana yönetmeliği yazanın niyeti ev örneğindeki (b) şıkkıymış gibi geliyor. Ancak niyetini "bence olması gereken"den yola çıkarak buluyorum. yoksa yazdığından en çok anlaşılan hiçbir şekilde mantığıma sığmayan (c) şıkkı.

    Kim bilir belki kadroyu meşgul etmeye değil de, başvuru sırasında sistemi meşgul etmeye verilmiş bir ceza olarak gördüklerinden (a) şıkkına niyet etmişlerdir.
    (a) şıkkı durumda 2013 yılında girip hiç istifa etmeden 2015 yılında başka kadroya geçmek isteyen olursa, 2013te sistemi gereksiz meşgul ettiği için 1 sene ceza verilir. bu 2015i etkilemez

    (b) şıkkı durumunda 2013 yılında girip hiç istifa etmezse hem 2013 hem 2014 yıllarında kadroyu meşgul ettiği için ceza verilir ve 2015te puanı kesilir.

    (C) şıkkı (en saçması) 2013 temmuzda giren bir kişi, 2013 aralıkta kazanamayacağı bir kadroya daha başvurur ve ceza süresi başlar, sonuç olarak 2015te puanı kesilmeden kurtulabilir.

    Sonuç olarak, benim gibi yönetmeliğin düzgün bir dille yazılmadığını, dolayısıyla anlaşılmadığını düşünenler çok olur ve bu durumu dillendirirlerse belki yönetmelik bir gün daha düzgün bir Türkçeyle tekrar yazılır.

    d, e, f, g, şıklarını tercih edenler çok olursa böyle devam ederiz.

    Benden başka yönetmeliğin hatalı olduğunu düşünen yoksa ve herkes net bir anlam çıkartabiliyorsa o zaman sorun bendedir allah da benim belamı versin ne diyim
    aselhercai bunu beğendi.

  6. #15
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    12-2012
    Mesaj
    41
    13. gün hala bilgi edinme başvuruma cevap yok. olacağını da düşünmüyorum. durumu kafamda şöyle kurguluyorum:
    (olay kurgudur gerçek kurum kuruluş ve kisilerle alakasi yoktur.

    sıcak bir yaz günü orhan bey ofisteki klimanın yetmedigini düşünerek söylenmektedir. hava sıcaklığına bakmak için yerinden kalkar ve termometreye yönelir. termometre 26 dereceyi göstermektedir. "bu kadar çalışmaya klimanın, sıcaklığı çoktaaan 10 dereceye düşürmüş olması gerekirdi"diye söylenir.
    "10 derece! 10 10 aman allahım ne kadar da güzel buz gibi." Bir an gözleri parlar içinden "10 10 10"diye haykırmak gelir. ağzını eliyle kapatır, duraklar. sonra birden ahmet beye döner:
    - ahmet bey, biz bu usul ve esaslarda yüzde 3 kesilsin dedik ama az oldu galiba 10 mu yapsak ne dersiniz?

    - haklısınız, 3 benim de içime sinmemişti. 10 çok güzel olur. lakin şimdi aklıma geldi. yüzde 10luk kesinti ömür boyu verilecek bir ceza için çok değil mi?

    orhan bey bir anda ürperir. "ömür boyu ha?" kanı çekilmiştir adeta yüzü bembeyaz olmuş vaziyette mor dudaklarını guclukle kıpırdatarak "ömür boyu 10 haksızlık olur. aman allahim bunun vebalini... yoo yoo. 1 yıl olsun ne olur 1 yıl ne olur 1 yıl" diye fısıldar.

    - evet hakkınız var.
    der ahmet bey. "maddenin sonuna 1 yıllık süreyle diye yazalım. 1 yıllık bir ceza yeterli olur." der coskulu bir ses tonuyla.

    o akşam eski maddedeki 3lük kesinti 10a çıkmış ve maddenin sonuna 1 yıllık süreyle ibaresi konulmuştur.
    1 yıllık süre ahmet beyi de orhan beyi de mutlu etmiştir. 1 yıllık sürenin ne zaman başlaması gerektiği sorusu ise akillarina bile gelmemiştir. sonuçta 10luk kesinti ömür boyu olmaktan çıkmıştır ya varsin 1 yıllık süre meçhul bir zamanda başlasındır.

  7. #16
    Ordinaryüs Profesör Doktor
    Üyelik Tarihi
    12-2011
    Mesaj
    5.055
    Hocam senaryolarınız gerçekten güzel, tebrik ederim sizi.

  8. #17
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    12-2012
    Mesaj
    41
    100 liradan ev alanlarla ilgili yorumlarınızı da bekliyorum sidneh bey... boş vaktinizde hangi seçeneklerin size doğru geldiğini söylerseniz sevinirim

    - - - Güncellendi - - -

    ayrıca ilk yapılan açıklamada 2010 yılında atananların 2012'de puanlarının kesilmesini öngörmelerini neye yoruyorsunuz?
    2012den 1 çıkartıp 2010 buldular da sonra birileri yanlış çıkarma işlemi yaptınız diye uyarınca hesap makinesi mi kullandılar?

  9. #18
    Akademikpersonel.org
    Üyelik Tarihi
    09-2010
    Nerden
    İstanbul
    Mesaj
    17.053
    Alıntı akinaldemir Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    100 liradan ev alanlarla ilgili yorumlarınızı da bekliyorum sidneh bey... boş vaktinizde hangi seçeneklerin size doğru geldiğini söylerseniz sevinirim

    - - - Güncellendi - - -

    ayrıca ilk yapılan açıklamada 2010 yılında atananların 2012'de puanlarının kesilmesini öngörmelerini neye yoruyorsunuz?
    2012den 1 çıkartıp 2010 buldular da sonra birileri yanlış çıkarma işlemi yaptınız diye uyarınca hesap makinesi mi kullandılar?
    Onu sonradan değiştirdiler, bilgisini iletmiştik.
    Özel mesaj Yolu İle Soruları Cevaplandıramıyoruz, Foruma Sorarsanız Daha Hızlı Bilgi Edinebilirsiniz

  10. #19
    Yeni Üye
    Üyelik Tarihi
    12-2012
    Mesaj
    41
    onu sonradan değiştirmelerinin sebebi sizce 2012'den 1'i yanlış çıkartmaları mıydı?

  11. #20
    Akademikpersonel.org
    Üyelik Tarihi
    09-2010
    Nerden
    İstanbul
    Mesaj
    17.053
    Alıntı akinaldemir Demiş ki: Mesajı Görüntüle
    onu sonradan değiştirmelerinin sebebi sizce 2012'den 1'i yanlış çıkartmaları mıydı?
    Hayır, ÖYP ile bir kere atanmış olanların tekrar atanma şansını engellemeleriydi.
    Özel mesaj Yolu İle Soruları Cevaplandıramıyoruz, Foruma Sorarsanız Daha Hızlı Bilgi Edinebilirsiniz





Hızlı Cevap Hızlı Cevap

Benzer Konular

  1. %3 - %10 puan kesintisi
    ÖYP 2012- Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Bölümü forum içinde, yazan zahmet
    Cevap: 73
    Son Mesaj: 21-12-2012, 14:09
  2. %10 Puan Kesintisi
    ÖYP 2012- Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Bölümü forum içinde, yazan bisanthe
    Cevap: 50
    Son Mesaj: 12-08-2012, 00:53
  3. Puan Kesintisi
    ÖYP Hakkındaki Sorularınız forum içinde, yazan coversws
    Cevap: 19
    Son Mesaj: 09-08-2012, 22:32
  4. %3'lük Puan Kesintisi Uygulaması
    ÖYP Bölümlere Göre Bilgi ve Puan Paylaşımı forum içinde, yazan erdemyigiter
    Cevap: 392
    Son Mesaj: 26-07-2012, 17:11
  5. Puan kesintisi
    ÖYP Hakkındaki Sorularınız forum içinde, yazan degrmenci
    Cevap: 3
    Son Mesaj: 18-01-2012, 19:38

Bu Konu için Etiketler

Mesaj Yetkileriniz

  • Yeni konu açmaya yetkiniz yok
  • Cevap yazmaya yetkiniz var
  • Eklenti yüklemeye yetkiniz yok
  • Mesajınızı düzeltmeye yetkiniz yok
  •  
Yukarı Git